Автор Мила задал вопрос в разделе Баня, Массаж, Фитнес
Какой массажный стол крепче? ножки которого из алюминия или бука (дерева)? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Степанычев[гуру]
Всё зависит от качества изготовления стола. И какой у Вас массаж. У меня спец. стол, мною разработанный и сделанный, на котором я разгибаю прострелы в пояснице за часы. А вес у людей бывает и за 150 кг. Стол сделан из технической нержавейки, Толщина стенки трубы-1мм.
Источник: Массажист. Костоправ.
Ответ от Андрей[гуру]
из бука
из бука
Ответ от Андрей Енютин[гуру]
видимо тот, который можно прикрутить к полу.
видимо тот, который можно прикрутить к полу.
Ответ от Kpv 03Касторский[гуру]
пользуюсь из дуба 7 лет, были пациенты свыше 100 кг- пока доволен, недостатки тяжелый
пользуюсь из дуба 7 лет, были пациенты свыше 100 кг- пока доволен, недостатки тяжелый
Ответ от Ольга Бендецкая-[гуру]
ПОл- самый крепкий, А воожбе-то стол не причем, МАссажировать - не мясо отбивать молотком,
ПОл- самый крепкий, А воожбе-то стол не причем, МАссажировать - не мясо отбивать молотком,
Ответ от Dab[гуру]
Без разницы
Без разницы
Ответ от Владимер Русанов[новичек]
Недавно заказывал складной массажный стол в компании master-tisch, качество отвратительное, захотел вернуть стол но мне перестали отвечать на звонок. Решил на свой страх и риск заказать в другой компании: Фабрика складных столов Mass-stol. Очень доволен их работой ( обслуживание и качество на высшем уровне)
Делюсь ссылками:
Недавно заказывал складной массажный стол в компании master-tisch, качество отвратительное, захотел вернуть стол но мне перестали отвечать на звонок. Решил на свой страх и риск заказать в другой компании: Фабрика складных столов Mass-stol. Очень доволен их работой ( обслуживание и качество на высшем уровне)
Делюсь ссылками:
Ответ от Василий Петров[новичек]
Вы наверное интересуетесь про складные столы? Алюминий или дерево (бук) это лексикон складных массажных столов.
Если рассматривать чисто как материал, то конечно же алюминий будучи металлом является крепче дерева. Но если говорить именно про складной стол, но у алюминиевого стола есть как минимум 2 отрицательных момента:
1. Ножки стола представляют собой трубки небольшого диаметра, издалека кажется что стол стоит на спицах, создается ощущение ненадежности. К тому же площадь стопы ножки, которая соприкасается с полом, также невелика по сравнению с деревянными ножками, и это заметно, когда на полу из плитки попробуешь пошатать сначала алюминиевый стол, а потом деревянный
2. Самый главный минус алюминиевых столов это механизм регулировки высоты стола. В алюминиевом столе это телескопический принцип "трубка в трубке", и понятно, что трубке всегда будет люфтить в другой трубке, поскольку между ними есть небольшой зазор. В деревянном столе одна половинка ножки просто привинчивается двумя винтами ко второй половинке, намертво. В крайнем случае всегда можно поджать. И ничего не люфтит.
Но по-моему вопрос сформулирован не корректно. По крепости я думаю все столы одинаковые, если конечно не рассматривать тот момент, что дерево вообще-то может сгореть. Ну или дерево может просто сломаться, ну мало ли возникнет какая ситуация. Дерево возможно может немного иссохнуть, может начать поскрипывать. Зато дерево приятней на ощупь, приятнее глазу.
Есть еще один момент. Элемент, которые соединяет соседние ножки между собой. Если говорить про профессиональные алюминиевые столы, то этот элемент представляет собой мощную сварную конструкцию. В деревянном же столе этот элемент представляет собой кусок фигурной фанеры, и почти у всех производителей эта фанера очень тонкая, не крепкая в общем. Но один производитель (это ErgoVita) в свои деревянные профессиональные столы ставит фанеру увеличенной толщины, вот она реально крепкая.
Вы наверное интересуетесь про складные столы? Алюминий или дерево (бук) это лексикон складных массажных столов.
Если рассматривать чисто как материал, то конечно же алюминий будучи металлом является крепче дерева. Но если говорить именно про складной стол, но у алюминиевого стола есть как минимум 2 отрицательных момента:
1. Ножки стола представляют собой трубки небольшого диаметра, издалека кажется что стол стоит на спицах, создается ощущение ненадежности. К тому же площадь стопы ножки, которая соприкасается с полом, также невелика по сравнению с деревянными ножками, и это заметно, когда на полу из плитки попробуешь пошатать сначала алюминиевый стол, а потом деревянный
2. Самый главный минус алюминиевых столов это механизм регулировки высоты стола. В алюминиевом столе это телескопический принцип "трубка в трубке", и понятно, что трубке всегда будет люфтить в другой трубке, поскольку между ними есть небольшой зазор. В деревянном столе одна половинка ножки просто привинчивается двумя винтами ко второй половинке, намертво. В крайнем случае всегда можно поджать. И ничего не люфтит.
Но по-моему вопрос сформулирован не корректно. По крепости я думаю все столы одинаковые, если конечно не рассматривать тот момент, что дерево вообще-то может сгореть. Ну или дерево может просто сломаться, ну мало ли возникнет какая ситуация. Дерево возможно может немного иссохнуть, может начать поскрипывать. Зато дерево приятней на ощупь, приятнее глазу.
Есть еще один момент. Элемент, которые соединяет соседние ножки между собой. Если говорить про профессиональные алюминиевые столы, то этот элемент представляет собой мощную сварную конструкцию. В деревянном же столе этот элемент представляет собой кусок фигурной фанеры, и почти у всех производителей эта фанера очень тонкая, не крепкая в общем. Но один производитель (это ErgoVita) в свои деревянные профессиональные столы ставит фанеру увеличенной толщины, вот она реально крепкая.
Ответ от Ёемён Марфель[новичек]
Посмотрите у них ссылка много достойных вариантов, о прочности волноваться не придется.
Посмотрите у них ссылка много достойных вариантов, о прочности волноваться не придется.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой массажный стол крепче? ножки которого из алюминия или бука (дерева)?