nvidia quadro 4000 в играх

Ответ от Вован де Морт[гуру]
бери -бери, мне не жалко, карта вообще щикарная

Ответ от Аббревиатур[гуру]
если брать обычную видюху эквивалентной производительности в играх то она обойдётся раз в 7-10 дешевле
для сравнения старый Geforce 8800GT это и есть Quadro FX 3700 только с перепрошитым биосом (ну и разумеется косметические изменения) из-зи специфики биоса производительность в разных видео редакторах (но не играх) увеличивается до 2 раз, при том что цена 1-й видюхи около 3500р, а второй - около 33000!!!!:0 :0 :0 :0

Ответ от Anton[гуру]
это карта вообще не для игр
квадро видеокарты нужны для рендерига мощностью видеокарты (а не процессором как во многих приложениях)
в играх она просрет обычной GeForce 560 Ti

Ответ от Aleksandr[гуру]
Отстой, надо брать Quadro Plex 7000 ))

Ответ от Вадим Крисан[мастер]
Вообще то это не игровая видеокарта, она предназначена для видео работы редактирования и прочего. Лучше смотри из серии GTX.

Ответ от Nikolay zaycev[новичек]
Всё выше написано правельно, эта карточка не для игр, а для работы с 3d приложениями, работа во вьюпорте. Именно драйвера обеспечивают ей такую высокую производительность.

Ответ от Elvis Gintsak[активный]
Читаю умников и ржу)) Короче так если ты берешь под рендеринг на GPU, знай проф карты и теслы в жопе в этом плане, там мало самого важного для рендеринга ядер CUDA, Про карты создавались и создаются для кручения вьюпорта тогож макса или автокада, что-бы миллионы поликов не тормозили, но новые Титаны и Тишки это гибрид про, теслы и игровой, они прекрасно крутят миллионы поликов, и рендерят быстро .. так вот вопрос стоит ли покупать продукт за 95 к, судя по той цене, что я вижу или купить Нвидию Титан Х .. В сравнении с ядрами у квады их всего 256, 2 гига памяти она важна для локаций, и у Титан х 3072 ядра CUDA 12 гиг . квадро слабее 550 Ti 2011 года выпуска)) Держи бенчмарк в рендеринге

Ответ от 3 ответа[гуру]