очаг пожара это

Ответ от Medni vsadnik[гуру]
Не знаю, как определяют и определяют ли вообще.В прошлом году у меня сгорел дачный дом. Так и не знаю - отчего.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Это не легко, но спецы делают достаточно обоснованно.

Ответ от Nikita-s[гуру]
Всё можно систематизировать.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
существуют физические явления и предпосылки по которым распространяется пожар, а именно связанные с воздушным потоком, горючими веществами и последствиями по которым спецы и определяют примерную картину развития пожара и соответствено ориентировочно и источник. пример: ты видишь сгоревший угол комнаты и по копоти на стене определяешь от куда пожар распространялся и видишь в углу оплавленную разетку..вывод короткое замыкание (как правило)...ну и так далее только чем сложнее пожар тем тяжелее сделать вывод по нему и здесь не всегда будет точное определение причин пожара

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Если все сгорело до тла, то ничего не выявишь. Если потушили вовремя, тогда можно определить

Ответ от Михаил[гуру]
"Если видишь оплавленную розетку, значит..." ДА ВЫГОРЕЛО ВСЁ! И копоть везде сантиметровым слоем!
Практически никак. Только очевидцы (если такие были) расскажут, в каком приблизительно начался пожар, а дальше - только логика... Причиной может быть что угодно.

Ответ от Ѐома[активный]
это так кажется что все выгорело. где надо там найдется.

Ответ от Foxius[гуру]
Инструкция по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы
...Результаты исследований, в том числе материалов дела, могут излагаться в форме ответов на отдельные поставленные вопросы или в другой удобной форме с соблюдением логической последовательности изложения. Рекомендуется следующий порядок решения и изложения основных вопросов, находящихся в компетенции пожарно-технического эксперта:
вопросы, связанные с установлением места возникновения (очага) пожара;
вопросы, связанные с развитием горения из очага пожара во времени и в пространстве;
источник зажигания, процессы, находящиеся в причинной связи с возникновением пожара, техническая причина пожара;
выявленные нарушения существующих требований пожарной безопасности и их причинно-следственные связи с возникновением пожара, его развитием и последствиями;
прочие вопросы, поставленные на разрешение эксперта.
48. В случае если при проведении судебной экспертизы применяются расчетные методы и методики, в заключении должны быть указаны:
краткая методика расчета, включающая исходные данные, расчетные формулы и алгоритм решения задачи;
название и разработчик используемой компьютерной программы.
Приведенная информация должна обеспечивать возможность проверки (оценки достоверности) результатов расчетов.
49. По тексту экспертного заключения обязательны ссылки на использованную литературу, нормативные документы, компьютерные базы данных и расчетные программы (если таковые использовались).
50. При производстве дополнительной судебной экспертизы допускаются ссылки на исследование, проведенное в предшествующей судебной экспертизе.
При наличии расхождений выводов повторной и первичной экспертизы в исследовательской части этому факту, по возможности, должно быть дано объяснение.
51. В случае производства комплексной судебной экспертизы конечным выводам предшествует синтезирующая часть, в которой дается общая оценка проведенного исследования и обоснование выводов.
52. Выводы приводятся в последовательности поставленных вопросов. Формулировка выводов должна быть краткой, четкой, не допускающая различных толкований, содержащая ответы по существу. При невозможности подготовки ответа на поставленный вопрос указываются причины.
Выводы эксперта формулируются на основе всестороннего, глубокого и объективного анализа и синтеза результатов, полученных при исследовании.
53. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотоснимки, таблицы, схемы, чертежи, графики и др.) , подписываются экспертом, проводившим исследования, заверяются печатью судебно-экспертного учреждения или экспертного подразделения ФПС, прилагаются к заключению эксперта и являются его составной частью.
54. При оформлении иллюстративного материала с использованием средств цифровой фотографии допускается размещение иллюстраций по тексту заключения эксперта. При этом в исследовательской части заключения приводится краткая характеристика использовавшихся устройств цифровой фотографии (вид, модель, производитель) , программного обеспечения (вид, наименование, версия) , режим получения и печати изображений, а в подрисуночной подписи в обязательном порядке указывается имя файла, содержащего распечатанное изображение.
При использовании экспертом методов цифровой обработки изображений в исследовательской части также указываются названия процедур обработки и их параметры.
Получаемые при производстве судебной экспертизы первичные (полученные в результате фотосъемки или аналого-цифрового преобразования) и все последующие (обработанные) цифровые изображения записываются в виде отдельных файлов на компакт-дисках однократной записи, которые используются в качестве архива и хранятся в Накопительном деле судебно-экспертного учреждения или экспертного подразделения ФПС...

Ответ от Michael f[гуру]
визуальный осмотр, гипотезы(электрика ,газ), сбор металлических частей по квадратам (гвоздей) где меньше твердость (больше отжигалось) там ближе к очагу возгорания, кроме того разные пластмассы имеют разное время оплавления (есть статистика) кроме следы "бензинов" остаются даже в сгоревшем, так что это нелегкое дело "концы в воду"

Ответ от 3 ответа[гуру]