Автор RUS задал вопрос в разделе Прочие Авто-темы
есть ли смысл покупать "очки водителя"противоослепляющие?кто ни будь пользовался? и получил лучший ответ
Ответ от Ѓх Пух[гуру]
Честный (очередной) способ отъема денег и не более
Основная идея в поляризованных светофильтрах, беречь хрусталик от ультафиолета в яркую солнечную погоду. А в темное время суток при некотором эффекте противоослепления, идет сверх нагрузка на роговицу глаза, пресловутая "контрастность" воспринимаемой картинки на слабоподсвеченных зонах падает по-любому, рефлекторно расширяются зрачки со всеми вытекающими. Вам кажется все о'к, в то время как встречный ксенон выжигает колбочки роговицы. На эту тему уже столько написано - ни одного знакомого дальнобойщика неткто пользуется этими "противоослепляющими", у всех дорогие "Polaroid" и Rayban" с хорошими УФ фильтрами. У знакомого своя транспортная компания, знаю из личного общения и опыта
+ вспомните про гайцев -для них люди в темных/зеркальных очках (+ночью например) это хуже красной тряпки - лучше действительно обычные желтые, и антибликовое покрытие на все зеркала
Вобще удобная вещь для водителей. И я думаю стоит взять, если вы часто находитесь за рулём.
Пользуюсь желтыми ( спортивные или строительные) - сильно повышают контрастность и глаза не так устают- попробуй просто примерить
я ездил в паларойдах, на солнце очень неплохо глаза защищают.
Пользовался.. . желтые линзы антифара с диоптриями. Ночью при ослеплении встречной машиной очень хорошо видно. Жёлтые линзы наверно частично не пропускают длину волн света стандартных фар.
ну купили то мы давно, еще машин не было. но вот ни разу не пользовались. валяются где то. а вот родственники пользуются такими очками. не спрашивала-как им, но раз пользуются значит нравятся.
Не зря же снайперские очки - желтые. В них очень хорошо видно, контрастность повышается и четкость.
Как-то купила, да так и валяются в бардачке. То забуду, то не надо. Это индивидуально скорее всего.