Автор Валерий Пикунов задал вопрос в разделе Техника
Какой ламповый усилитель лучше, однотактный или двухтактный? Не по параметрам, а по звучанию и получил лучший ответ
Ответ от Борис Милейко[новичек]
Ламповики читал признают только однотактную схему усиления без тембро коррекции и не важно, что для питания усилителя требуется собственная тяговая подстанция! Главное качество звучания!! ! 🙂 У меня ПРИБОЙ 50 УМ-204 С очень доволен качеством звучания. Дополнительно работает калорифером для обогрева комнаты 🙂
Ответ от $L@V@[гуру]
Разница только в выходной мощности.
Разница только в выходной мощности.
Ответ от ROCK-N- ROLL[гуру]
Ну, а если по звучанию, то сейчас многие интегральные усилители, работающие а классе А, превосходят по звучанию стеклянные колбочки.
Ну, а если по звучанию, то сейчас многие интегральные усилители, работающие а классе А, превосходят по звучанию стеклянные колбочки.
Ответ от Владимр[гуру]
Такой усилитель сделал другу в 1972 году. До сих пор работает!!!
Такой усилитель сделал другу в 1972 году. До сих пор работает!!!
Ответ от Ёергей Меньшиков[новичек]
Двухтактная схема требует более высокое напряжение. А чем выше напряжение тем больше утечек по пыли – это шумы. Если учесть что для нормальной работы ламп нужно сотни вольт. Делай выводы. А так конечно двухтактка лучше
Двухтактная схема требует более высокое напряжение. А чем выше напряжение тем больше утечек по пыли – это шумы. Если учесть что для нормальной работы ламп нужно сотни вольт. Делай выводы. А так конечно двухтактка лучше
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой ламповый усилитель лучше, однотактный или двухтактный? Не по параметрам, а по звучанию