олигарх виноградов

Ответ от Гробовщик[активный]
- полная информация!

Ответ от Aloizii bucaev[гуру]
Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία(oligarchia), от др. -греч. ὀλίγον(oligos), «немного» и др. -греч. ἀρχή(arche), «власть» ) — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.
ермин первоначально начали использовать в Древней Греции философы Платон и Аристотель. Аристотель употреблял термин «олигархия» в значении «власть богатых» , противопоставляя при этом олигархию аристократии. Аристотель считал, что существуют три идеальных формы правления: монархия, аристократия и полития и считал олигархию отклонением от аристократии [1]:
В сущности тирания — та же монархическая власть, но имеющая в виду интересы одного правителя; олигархия блюдёт интересы зажиточных классов; демократия — интересы неимущих классов; общей же пользы ни одна из этих отклоняющихся форм государственного устроения в виду не имеет.
Аристотель считал демократию меньшим злом, чем олигархия, благодаря большей стабильности демократического государственного устройства (там же) :
Как бы то ни было, демократический строй представляет большую безопасность и реже влечёт за собою внутренние возмущения, нежели строй олигархический. В олигархиях таятся зародыши двоякого рода неурядиц: раздоры олигархов друг с другом и, кроме того, нелады их с народом; в демократиях же встречается только один вид возмущений — именно возмущение против олигархии; сам против себя народ — и это следует подчеркнуть — бунтовать не станет.
Аристотель считал любую олигархию несовершенной, так, описывая государственное устройство Спарты с её «ротационной» олигархией эфоров, ограничивавших власть царей, он писал [1]:
Плохо обстоит дело с эфорией. Эта власть у них ведает важнейшими отраслями управления; пополняется же она из среды всего гражданского населения, так что в состав правительства попадают зачастую люди совсем бедные, которых … легко можно подкупить.
Впрочем, и распространённое в его время мнение о необходимости имущественного ценза при избрании достойнейших — как это происходило в Карфагене — Аристотель также отвергал из-за «покупки власти» [2]:
Всего же более отклоняется от аристократического строя в сторону олигархии карфагенское государственное устройство в силу вот какого убеждения, разделяемого большинством: они считают, что должностные лица должны избираться не только по признаку благородного происхождения, но и по признаку богатства, потому что необеспеченному человеку невозможно управлять хорошо и иметь для этого достаточно досуга. Но если избрание должностных лиц по признаку богатства свойственно олигархии, а по признаку добродетели — аристократии, то мы в силу этого могли бы рассматривать как третий тот вид государственного строя, в духе которого у карфагенян организованы государственные порядки; ведь они избирают должностных лиц, и притом главнейших — царей и полководцев, принимая во внимание именно эти два условия. Но в таком отклонении от аристократического строя следует усматривать ошибку законодателя. … Хотя должно считаться и с тем, что богатство способствует досугу, однако плохо, когда высшие из должностей, именно царское достоинство и стратегия, могут покупаться за деньги. …
Вполне естественно, что покупающие власть за деньги привыкают извлекать из неё прибыль, раз, получая должность, они поиздержатся; невероятно, чтобы человек бедный и порядочный пожелал извлекать выгоду, а человек похуже, поиздержавшись, не пожелал бы этого.
Особой формой олигархии является плутократия.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Так когда-то называли людей из высшего общества. А сейчас это те кто наворовал побольше

Ответ от Igor-K[гуру]
Могу лишь сказать что такое российская олигархия. Енто клан такой, лиц "определённой национальности" работающих в интересах других стран и диктующий свою волю власти.

Ответ от Public Enemy[гуру]
Они появились в бывшем СНГ, когда смогли различными путями завладеть бывшей народной собственностью.. . Сейчас они управляют этими странами через своих президентов и "карманные" партии...

Ответ от Николай Смирнов[гуру]
евреи разворовавшие богатсва народов СССР

Ответ от Катюша[гуру]
Ну, с научной точки зрения олигарх это финансовы супермен наверное! А с бытовой - это мужчина, о котором мечтает любая женщина! Хотя, думаю, что олигархи не очень хорошие для отношений люди, лучше уж простой мужичек, зато ласковый, ну и что что не очень денежный!))

Ответ от Жора Сибирский[гуру]
1. Роман Абрамович - Millhouse Capital (Сибнефть)
2. Борис Березовский — ЛогоВаз
3. Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
4. Пугачёв, Сергей Викторович — Международный промышленный банк
5. Михаил Фридман — Альфа Груп
6. Владимир Гусинский — Мост Груп
7. Владимир Потанин — Онэксимбанк
8. Александр Смоленский — СБС-Агро (Банк Столичный)
9. Владимир Виноградов — Инкомбанк

Ответ от Ѝ Л Е М Е Н Т А Л И С Т .[гуру]
просто вор.

Ответ от Алиска Киска[новичек]
У нас олигархами становились те крупные бизнесмены, кто рвался к власти, внедрял своих людей на различные государственные посты, создавал и поддерживал коррупционную практику чиновничества. Чудовищно разбогатев в результате грабительских условий приватизации, эта группа в период президентства Ельцина, сращиваясь с госаппаратом, заняла особое положение в стране.
Всего же более отклоняется от аристократического строя в сторону олигархии карфагенское государственное устройство в силу вот какого убеждения, разделяемого большинством: они считают, что должностные лица должны избираться не только по признаку благородного происхождения, но и по признаку богатства, потому что необеспеченному человеку невозможно управлять хорошо и иметь для этого достаточно досуга. Но если избрание должностных лиц по признаку богатства свойственно олигархии, а по признаку добродетели — аристократии, то мы в силу этого могли бы рассматривать как третий тот вид государственного строя, в духе которого у карфагенян организованы государственные порядки, — ведь они избирают должностных лиц, и притом главнейших — царей и полководцев, принимая во внимание именно эти два условия. Но в таком отклонении от аристократического строя следует усматривать ошибку законодателя. … Хотя должно считаться и с тем, что богатство способствует досугу, однако плохо, когда высшие из должностей, именно царское достоинство и стратегия, могут покупаться за деньги.
Вполне естественно, что покупающие власть за деньги привыкают извлекать из неё прибыль, раз, получая должность, они поиздержатся. Невероятно, чтобы человек бедный и порядочный пожелал извлекать выгоду, а человек похуже, поиздержавшись, не пожелал бы этого.

Ответ от 3 ответа[гуру]