опасные породы собак список

Ответ от Ксения Киричек[новичек]
Я думаю ротвейлер, пидбуль. Лично насчет добермана и алабая, то очень хорошие, добрые собаки.

Ответ от Анаида загоскина[гуру]
В первую очередь РОТВЕЙЛЕР. На личном опыте знаю. Если бы не было с собой травматики, ребенка не удалось бы спасти. Было очень страшно и ужасно видеть, как собака его рвет.

Ответ от ЕЛЕНА[гуру]
я думаю, что не нужен список опасных пород. и так всякие там СМИ ерунду плетут, а будет такой список, то совсем людям мозги замутят.
да и нет опасных пород собак, есть опасные хозяева, которые не занимаются воспитанием своих питомцев

Ответ от ОПТИМИСТКА (Ушла. ВСЕМ УДАЧИ!)[гуру]
Любая собака опасна, даже такая как тойчик. Все зависит от воспитания и от хозяев. . Просто есть неадекватные хозяева! А валят все на собак.

Ответ от Лана Мирянина[гуру]
Нужен, и не просто список, а тщательная проверка владельцев сторожевых собак эти собаки и выводились для охраны и для постороннего человека они всегда опасны, но если хозяин любит свое животное и уважает окружающих только у такого человека можно оставлять сторожевую собаку. А если собака нужна как домашнее животное особенно в условиях городской квартиры, есть предостаточно более мелких пород.

Ответ от эвик[новичек]
обязательно должен войти - кане корсо, собачки около 100кг веса Но без серьёзной причины или без команды кане корсо не проявляет агрессии. Таким образом, это прекрасный телохранитель с врожденным чувством территории, бесстрашный и способный к принятию самостоятельных решений. Это собака достаточно крупная, крепкая, мощная, очень элегантная, с ярко выраженной рельефной мускулатурой, крепким костяком, с сильными стройными конечностями.

Ответ от Гульнара[активный]
Мне кажется неправильной постановка вопроса. Я твердо уверена, что опасных пород не существует, есть неадекватные хозяева.

Ответ от Анна Кошкарова[гуру]
Список то есть только толка от него нет! Я так понимаю, что распространение этих пород и раздача шенков должна быть под контролем. Люди, желающие завести такую собаку должны проходить обследование у психиатора, получать разрешение, проходить обучение по воспитанию, они должны чувствовать ответственность! Пока в России нет ничего подобного в чем смысл существования этого списка?

Ответ от Mamba black[гуру]
А мозг там не предлагают? Хотя бы генномодифицированный? Ротора, аргентица, московца знаю как адекватных собак. ПиД (!)буль... это ваще отдельная песня)) Список нужен и нужно освидетельствование для тех, кто принимает подобные законы, психиатр и нарколог им не помешает...

Ответ от Кукла Неваляшка[гуру]
Я не доверяю только бультерьерам, южнорусским и ротвейлерам, мне они туповатыми кажутся, но если хозяева нормальные, то пусть держат и их, а шизакам даже декоративную нельзя доверить.

Ответ от Аnya Konovalovа[гуру]
Все собаки, в том числе и все животные, опасны. Вот даже чихуахуа может ильно поцарапать или укусить.... С этими зверями надо быть осторожее.

Ответ от Ђатьяна Вавилова[активный]
Когда порода Ротвейлер только появилась у нас где то в 70-х, в описании было - очень уравновешенная, добрая особенно к детям собака. Потенциально опасными породы делают люди. Есть правила отбора особей на племя. Одно из них - собака должна быть индифферентна к человеку. Оно и многое другие не соблюдаются безответственными заводчиками. При выборе щенка тоже существуют правила - выбирать не агрессивного и не трусливого, а спокойного и уравновешенного. Ну и конечно при воспитании не допускать развития чрезмерной агрессивности. Любая собака - от чихуа - до сенбернара генетически отвечает за свою "стаю" и будет защищать хозяина и его добро. Мне понравились слова, сказанные в передаче о кавказцах в США:
- До 8-9 месяцев, когда просыпается генетически заложенная программа недоверчивости и агрессии к потенциальному врагу - надо познакомить своего питомца с как можно большим кругом людей. И чтобы он понял, что люди в основном добрые и не несут опасности ему и его хозяину. А в последствии собака будет индифферентна ко всем людям, кроме тех, кто ведет себя агрессивно.
Поскольку порядка и должной ответственности в этой сфере нет, и пока существует приоритет в разведении крупных пород на развитие злобности и агрессивности ко всем и всему - нужны такие списки.
И конечно нужна широкая информация для людей желающих завести себе питомца - о том какая собака лучше подходит для конкретных целей будущего хозяина.

Ответ от Евгений Сергеев[новичек]
бешенные

Ответ от ЂатьЯНА[гуру]
Вместо списка опасных пород нужно добавить обязательное прохождение курса послушания любой собакой. Нет документа о прохождении и сдачи курса-плати штраф. Нет времени на курсы-не заводи собаку.
А если злобная собака, не определенной породы (дворняга) , размером с немца-разве она не опасна?

Ответ от KKS[гуру]
вот такие)) ) смотрите, как детям руки технично отгрызают)) )
http:// www. youtube. com/watch? v=LGFIKaPRY00 (это на случай, если ссыль не пройдет)

Ответ от Катерина[гуру]
Полагаю, нужны обязательная подготовка желающих приобрести и экзамен, как на права. Потом получаешь разрешение и приобретаешь собаку. Возможно что и список нужен, только я бы туда добавила некоторые охотничьи породы, норных, например - держим такс уже 20 лет и я знаю, что они могут. Мой кобель, например, однажды пьяного дебошира у нас на даче чуть без достоинства не оставил - бузил он на нашем участке.
Цель этого вовсе не обязать владельцев водить собаку в наморднике, а исключить возможность безответственного приобретения. А уж нужен ли собаке намордник на обычной прогулке каждый пусть решает сам. А то у нас в городе обязали собак из списка не только в наморднике водить, а ещё и на строгом ошейнике всегда и обязательно, Это уж вообще дурость.

Ответ от Morozml@mail.ru[гуру]
Смущает наличие ризена в списке да и РЧТ сейчас более декоративен, не встречала агрессоров среди них. А где, вообще, эти поправки можно посмотреть?

Ответ от Алексей ----[эксперт]
Добавьте в список еще мелких собачек типа: чиха, йорка, тоя, такс (самая агрессивная порода, большинство укусов на ней). . Они тоже очень агрессивные, потому что владельцы дибилы, пускают без поводка, а собаки без дрессировки.
А лучше вообще запретить всех собак. Жизнь будет лучше.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]