Автор Прикол (18+) задал вопрос в разделе Программное обеспечение
OpenOffice за и против и получил лучший ответ
Ответ от сергей вишняков[гуру]
начнём с того что он намного легче весит по сравнению с 2007 мелкософтовым
всеяден (читает и пишет очень много форматов включая вордовский последний )
лучше конвертирует в html
работа с базами данных намного проще чем в аксес-е
говорят дольше загружается (честно не замечал)
оформление где то уровня 2003офиса
не так глючит (может от того что не ломаный)
работает на любой оси (для меня это немаловажно я сижу в линукс)
привыкать надо конечно управление отличается
единая среда запуска -(работая в менеджере изображений я могу спокойно шлёпать в файл таблицы, текст и тд)
короче говоря- меня полностью устраивает
Ответ от Kapel'ka[гуру]
к сожалению, не пользовался, но знаю, что это что-то вроде ИИ (искуственный интеллект), хотя как он работает я не знаю))
к сожалению, не пользовался, но знаю, что это что-то вроде ИИ (искуственный интеллект), хотя как он работает я не знаю))
Ответ от Kyдрявцeв Bлaдимиp[гуру]
НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ Я НЕ ОБНАРУЖИЛ.
Крайне не удобная программа, все что я могу сказать об OpenOffice, ужасный интерфейс - безликие кнопки и пр. а к тому же очень неудобно расположенные панели инструментов, лично меня все это (и многое другое) оттолкнуло от использования этого сыра.
НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ Я НЕ ОБНАРУЖИЛ.
Крайне не удобная программа, все что я могу сказать об OpenOffice, ужасный интерфейс - безликие кнопки и пр. а к тому же очень неудобно расположенные панели инструментов, лично меня все это (и многое другое) оттолкнуло от использования этого сыра.
Ответ от Steeply[гуру]
Платный софт всегда на порядок более функционален чем бесплатный, это раз.
Во вторых, абсолютной бесплатности не бывает, пора бы это знать.
По делу. OpenOffice использовал, когда не было под рукой MS. Плюсы свои есть, не надо устанавливать, может запускаться напрямую с любого носителя. Если использовать только отдельные компоненты, то малый вес.
Больше плюсов не вижу.
Платный софт всегда на порядок более функционален чем бесплатный, это раз.
Во вторых, абсолютной бесплатности не бывает, пора бы это знать.
По делу. OpenOffice использовал, когда не было под рукой MS. Плюсы свои есть, не надо устанавливать, может запускаться напрямую с любого носителя. Если использовать только отдельные компоненты, то малый вес.
Больше плюсов не вижу.
Ответ от Дмитрий Исаев[гуру]
возникла только одна: после MS Excell трудно невозможно набивать формулы вручную - они не русифицированы, некоторое время приходится тратить на адаптацию
возникла только одна: после MS Excell трудно невозможно набивать формулы вручную - они не русифицированы, некоторое время приходится тратить на адаптацию
Ответ от Дмитрий[гуру]
Хороший продукт, тоже на Linux(e) и тоже вполне доволен, то что мне надо всегда выполняю без проблем, так же на флешке лежит Portable версия для Windows.
Хороший продукт, тоже на Linux(e) и тоже вполне доволен, то что мне надо всегда выполняю без проблем, так же на флешке лежит Portable версия для Windows.
Ответ от Gnome-forever[гуру]
Только за...
Только за...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: OpenOffice за и против