оперативный архив это



Автор Алексей Акулович задал вопрос в разделе Прочее фото-видео

Какой носитель оптимально использовать в качестве долговременного цифрового архива? В частности - фотоархива. и получил лучший ответ

Ответ от Semd semd[гуру]
CD-R и DVD-R _двух_ зарекомендовавших себя производителей, хранимые в разных местах (дома и у кого-нибудь из хороших знакомых, характер жизни и деятельность которых никак не пересекается в вашей - дальние родственники, дети хороших знакомых родителей и т. п.) . Т. е. что бы в случае кражи-потопа-пожара, интереса к вам СБ или прочих "компетентных" органов архив не пропал.
"Чужой" архив (как и свой, впрочем) хорошо бы архивировать каким-нибудь винраром "под пароль", желательно при этом добавлять в архив информацию для восстановления - это закроет его от слишком любопытных глаз. Кстати, РАР неплохо жмет RAW формат.
Если не РАФ - обработанные снимки можно хранить в формате JPEG2000, он не имеет ряда ограничений стандартного JPG, но при этом не такой емкий, как сырые форматы.
Оперативный архив можно хранить дома на внешних дисках - они уже достаточно дешевы.
Как ни странно, но за много лет хранения ряда альбомов на фотофайле - с ними тоже ничего не случилось О_о.. . По крайней мере хранятся они там на избыточных массивах и периодически резервируются (по крайней мере должны) . Правда, качество при обработке при загрузке на фотофайл иногда ухудшается. Но это очень оперативно, удобно - доступно из любой точки мира, где есть интернет.

Ответ от Oceanic 815[гуру]
Надежнее, я думаю, на DVD-R записывать. HDD не так надежны! А flash можно случайно стереть)))

Ответ от Q-kod[гуру]
Что-то в ящик на 30 лет положить вряд-ли получится. Всё время были бумажные архивы, так там создают идеальные (почти) условия хранения документов: влажность самое главный наверное показатель. Хранятся не один десяток лет! Может создать такие условия для CD дисков, у диска гарантия где-то 15 лет (может меньше). Что с ним будет через столько лет- кто проверял??? Не думаю, не успели еще. В принципе, пока вечного ничего нет и вряд ли будет. Вечно хранится во всемирном разуме, в космосе.

Ответ от Иди в жопу модер[гуру]
Вот любопытная инфа, прочти:
Решение заседания Круглого стола РГАКФД по теме:
"Проблемы комплектования, учета, описания, обеспечения сохранности
и использования фотодокументов на цифровых носителях"
26 сентября 2007 года
Заслушав и обсудив сообщения и выступления участников заседания Круглого стола, можно отметить, что в настоящее время значительно возрос интерес к фотодокументам, и не только в качестве иллюстративного материала, но и как и самостоятельному самобытному историческому источнику. В этой связи чрезвычайно актуально обсуждение проблем, встающих перед архивами с появлением нового вида фотодокументов - цифровых фотографий.
Все участники единодушно отметили, что цифровые фотодокументы несомненно являются важной составляющей Государственного архивного фонда, требуя, при этом, специфических подходов в учете и обеспечении сохранности.
Участники Круглого стола по итогам обсуждения отмечают:
1. Цифровая фотография - это электронный документ.
2. Архивам аудиовизуальных документов необходимо осуществлять прием электронных документов на хранение и обеспечивать их сохранность и использование.
3. Просить Росархив поручить разработку методических рекомендаций по работе с цифровыми фотодокументами.
4. Необходимо осуществлять прием цифровых фотодокументов на дисках в профессиональном формате (TIFF или RAW) с минимальным размером изображения 4720 х 3540 точек, с обязательной оценкой качества изображения.
5. Хранение в архиве цифровых фотодокументов желательно осуществлять в 2-х экземплярах на дисках разных фирм и на жестком диске.
6. Учет цифровых фотодокументов необходимо осуществлять согласно "Правил организации, комплектования, учета и использования документов АФ РФ" 2007 года.
7. Для обеспечения сохранности информации и при наличии финансирования возможно осуществление вывода изображения цифрового фотодокумента на серебросодержащую фотопленку, с помощью существующих технологий.
8. Российский государственный архив кинофотодокументов, имея опыт вывода оцифрованного изображения на фотопленку, имеет возможность опробовать процесс вывода цифровых фотодокументов на серебросодержащую фотопленку с помощью фотопринтера GGC-8 и результаты опубликовать на сайте =

Ответ от Пользователь удален[новичек]
компания Sony разработала однократно записываемые варианты картриджей AIT-3 и SAIT, эти картриджи для ленточных устройств. На них можно хранить информацию до 30 лет, в то время как CD-R только 5. Так же могу посоветовать энергозависимую память, но тут уж надо найти аккумулятор который сможет поддерживать заданное напряжение. потребление у такого рода микросхем невелико.. . А я бы сделал сверхпрочный капсуль, в который поместил бы пластины с записанной на них информацией в цифровом виде.. . Пластины из не текучего материала, не окисляющегося...

Ответ от Bob G[гуру]
Надежнее всего записать на два HDD, и периодически их включать (поочередно) . Можно на жесткий диск и копии на ДВД носители, но как-то у меня к оптическим носителям доверия нет в последнее время (после безуспешной попытки переписать фильмы с носителей пролежавших 1,5-2 года в футляре) .

Ответ от Ru[гуру]
Я использую для хранения внешний USB-диск на 100ГБ. Так же делаю резервные копии на DVD. DVD пишу с проверкой данных после записи, храню в матерчатых пакетиках. Пока, тьфу-тьфу-тьфу, с диском ничего не случилось. А в случае чего - новый диск, перепишу на него все с DVD, DVD выкину и буду записывать новые. Вообщем, что б чтение DVD было однократным после записи.
А для просмотра и выкладывания в интернет на ноутбуке лежат превьюшки. (10x15 с них печатать как раз, место занимают немного, смотреть быстро).

Ответ от Wildcat[гуру]
CompactFlash (CF) самый оптимальный. imho

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой носитель оптимально использовать в качестве долговременного цифрового архива? В частности - фотоархива.
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*