Автор Mistick задал вопрос в разделе Религия, Вера
О диспутах между христианами и их оппонентами (см. внутри) и получил лучший ответ
Ответ от Аргумент[гуру]
Диспуты между христианами и их оппонентами часто вызывают жаркие споры, однако важно помнить, что не все противники веры используют агрессивную или оскорбительную риторику. Среди оппонентов действительно много достойных и интересных собеседников, которые ведут диалог конструктивно и научно обоснованно, не прибегая к уничижительным выражениям. Ярким примером уважительного и интеллигентного общения может служить академик Сергей Капица, который критиковал религиозные взгляды, но делал это корректно и без перехода на личности. Грязная пена агрессивных высказываний просто заметнее и чаще бросается в глаза, создавая искаженное впечатление обо всех участниках дискуссии. Для продуктивного спора обеим сторонам стоит избегать взаимных обвинений, сосредоточившись на аргументах, самокритике и уважении к чужой позиции, вместо того чтобы искать пороки исключительно друг в друге.
Отойдя от компьютера, все становятся одинаковыми.
Просто амбиции не соответствуют интеллекту, вот и вынуждены прибегать к испытанным бесовским способам заставить собеседника прекратить дискуссию.
капсить в сети плохой тон
Слишком уж у них большая вера в их эволюционные догмы )
Смущает слово "все".Попробуйте подискутировать с мусульманами.
А что можно ожидать от детей, антихриста?
Ну во первых потому что этого не могут делать эти христиане
а во вторых ты забыл про конструктивные и научно обоснованные
факты и аргументы которыми мы беспощадно бомбардируем скудные умы некоторых
агрессивных верунов!
в данном случае христианство предстает как одно лишь истинное? обиженное?) ) а остальное так себе.. сам же ставишь на конфронтацию !)) такова позиция христианства батенька, ищите в себе пороки, излечивайте, дайте пример . да вы же троллите не меньше! да нуна обьяснять . да еще более древние и авторитетные культуры называют язычеством, невеждам и заслугам
Вы никогда не станете теми кем хотите быть, для этого научитесь видеть где сатана, искушения а где признанные традиций неподвластные пониманию вашими выпрямленными мозгами и сердцами тем церковным скудоумием о божественном мире!
См. Генрих Гейне "Диспут".
Предвзятось с нею лучше нна базар!))
А какой может быть диспут с людьми верящими что дохлый жид-русский бог и всех спас---
Правда? Все-все?
Примеры в студию, как говорится.
Че орешь то? )
Любые способы хороши если хоть немного расшатают эго верующих. )
Если обиделись значит мы смогли пробить. Значит есть что пробивать. Значит они не христиане. )
Ответ простой. Подойди к храму. Поют девоччки. Они больны. Любой психолог даст ответ. Они живут Там. , а жизнь идет тут.
я православный наблюдаю туже картину но наоборот, нехристи всячески пытаются оскорбить мою ВЕРУ и моего БОГА!!!
"НУ ПОЧЕМУ ВСЕ ОППОНЕНТЫ ХРИСТИАН ..." Не соглашусь с Вами ...Не все ...Много, но не все . Есть ( и тоже много ) достойные и интересные собеседники . Ну, а пену грязную, просто лучше видно и в глаза чаще бросается ...
Прежде всего Вы не правы, далеко не все оппоненты т. н. христиан используют оскорбительно-уничижительные формы агрессивного нападения с применением ненормативной лексики и извращённо-сексуальных фантазий. К примеру академик Сергей Капица этим не занимался. Так что не надо врать про всех.
При защите диссертации назначаются оппоненты. А откуда это взялось?
Эти люди подвергали сомнению заслуги потенциального триумфатора. Позднее, в средние века, при
подробнее...
Если ваш оппонент начал вас бепричинно оскорблять ,а у вас есть против него козырь в рукаве,вы им воспользуетесь?:)
Использовать козырь в рукаве в ответ на оскорбления стоит крайне осторожно. Если это личная тайна,
подробнее...
Я написал: "Вот это я понимаю экстрим! " Мой оппонент утверждает, что надо "Вот это, я понимаю, экстрим". Как правильно?
Правильный вариант зависит от смысла, так как сочетание я понимаю играет разную грамматическую
подробнее...
Что Вы чувствуете, когда у оппонента заканчиваются доводы и он говорит тупую фразу: "Мне Вас жаль!!! "? :))
Фраза «мне вас жаль» в конце спора часто является признаком психологической манипуляции. Когда у
подробнее...