оптическая мышь

Ответ от Џрослав Башуев[активный]
Вообще одно и тоже (я про мышки) "cpi"(1000) это чувствительность мыши

Ответ от Алексей Иванов[новичек]
cpi это чуствительность мышки чем она больше тем быстрее двигаеться курсор, лазерная мышка более чувствительная чем оптическая и она не светит как оптическая

Ответ от CyberFox[гуру]
Лазером отличается. Дальностю лазера. Лазерной мышкой хоть по стене води не вставая со стула.

Ответ от Stas Kukuruza[гуру]
лазерная более чувсвительнее (по стеклу, лаке т. д.) , а DPI это и есть коэфицепт чувствительности, чем больше dpi тем лучше

Ответ от Leks[мастер]
Лазерная гораздо чувствительней, а так нечем

Ответ от MaxMize[гуру]
Оптические мыши первого поколения
Оптические датчики призваны непосредственно отслеживать перемещение рабочей поверхности относительно мыши. Исключение механической составляющей обеспечивало более высокую надёжность и позволяло увеличить разрешающую способность детектора.
Первое поколение оптических датчиков было представлено различными схемами оптопарных датчиков с непрямой оптической связью — светоизлучающих и воспринимающих отражение от рабочей поверхности светочувствительных диодов. Такие датчики имели одно общее свойство — они требовали наличия на рабочей поверхности (мышином коврике) специальной штриховки (перпендикулярными или ромбовидными линиями) . В некоторых моделях мышей эти штриховки выполнялись красками, невидимыми в обычном свете (такие коврики даже могли иметь рисунок) .
Недостатками таких датчиков обычно называют:
необходимость использования специального коврика и невозможность его замены другим. Кроме всего прочего, коврики разных оптических мышей часто не были взаимозаменяемыми и не выпускались отдельно;
необходимость определённой ориентации мыши относительно коврика, в противном случае мышь работала неправильно;
чувствительность мыши к загрязнению коврика (ведь он соприкасается с рукой пользователя) — датчик неуверено воспринимал штриховку на загрязнённых местах коврика;
высокую стоимость устройства.
В СССР и России оптические мыши первого поколения, как правило, встречались только в зарубежных специализированных вычислительных комплексах.
Оптические мыши второго поколения
Оптические мыши второго поколения сделаны на базе микросхемы, содержащей фотосенсор и процессор обработки изображения. Удешевление и миниатюризация компьютерной техники позволили уместить всё это в одном элементе за доступную цену. Фотосенсор периодически сканирует участок рабочей поверхности под мышью. При изменении рисунка процессор определяет, в какую сторону и на какое расстояние сместилась мышь. Сканируемый участок подсвечивается светодиодом (обычно — красного цвета) под косым углом.
Предполагалось, что такой датчик позволит оптической мыши работать на произвольной поверхности, однако скоро выяснилось, что многие продаваемые модели (в особенности первые широко продаваемые устройства) не так уж и безразличны к рисункам на коврике. На некоторых участках рисунка графический процессор способен сильно ошибаться, что приводит к хаотичным движениям указателя, абсолютно неадекватным реальному перемещению. Для склонных к таким сбоям мышей необходимо подобрать коврик с иным рисунком или вовсе с однотонным покрытием.
Отдельные модели также склонны к детектированию мелких движений при нахождении мыши в состоянии покоя, что проявляется дрожанием указателя на экране, иногда с тенденцией сползания в ту или иную сторону.
Датчики второго поколения постепенно совершенствуются, и в настоящее время мыши, склонные к сбоям, встречаются гораздо реже. Кроме совершенствования датчиков, некоторые модели оборудуются двумя датчиками перемещения сразу, что позволяет, анализируя изменения сразу на двух участках поверхности, исключать возможные ошибки. Такие мыши иногда способны работать на стеклянных, оргстеклянных и зеркальных поверхностях (на которых не работают другие мыши) .
Также выпускаются коврики для мышей, специально ориентированные на оптические мыши. Например, коврик, имеющий на поверхности силиконовую плёнку с взвесью блёсток (предполагается, что оптический сенсор гораздо четче определяет перемещения по такой поверхности) .
Лазерные мыши
В последние годы была разработана новая, более совершенная разновидность оптического датчика, использующего для подсветки полупроводниковый лазер.
О недостатках таких датчиков пока известно мало, но известно об их преимуществах:
более высокой надёжности и разрешении;
успешной работе на стеклянных и зеркальных поверхностях (недоступных оптическим мышам) ;
отсутствии сколько-нибудь заметного свечения;
низком энергопотреблении.

Ответ от Ёергей Власов[гуру]
У оптической - оптопара, у лезерной - лазер. У лазерных точность позиционирования и чувствительность обычно больше (1000 сpi). Менее критична к поверхности.
Короче, лазерная лучше))

Ответ от ркврврвк вкрквркврв[гуру]
В оптической мышке стоит оптический датчик и светодиод. Светодиод через линзу освещает поверхность, по которой передвигают мышку, а оптический датчик улавливает отраженный свет от светодиода, вернее отраженные неровности поверхности. Информация о перемещении отраженного света от нервностей поверхности передается в процессор мышки, который его обрабатывает и уже посылает на компьютер. Поэтому на идеально гладкой или зеркальной поверхности оптическая мышь очень плохо работает.
В лазерной мышке стоит соответственно маломощный лазер, который сам и передает и принимает информацию о неровностях поверхности и работает более точнее, чем оптический.
1000 dpi (не cpi) это скорость мышки, точнее количество точек на дюйм, которое считывает и обрабатывает лазер или оптический датчик мыши. Соответственно, чем больше это число, тем точнее и быстрее мышь реагирует на перемещение.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]