Автор ОАО Металлист задал вопрос в разделе Административное право
За рулем в алкогольном опьянении, отказался от экспертизы, вопрос внутри!!! и получил лучший ответ
Ответ от Ђигра 100%[гуру]
Только два выхода - срочная командировка либо серьезное заболевание, препятствующее нахождению в суде. Все это должно продлиться до дня истечения сроков привлечения к административной ответственности - 2 месяца с даты совершения нарушения. НО! не забывайте про уголовную ответственность за изготовление и использование подложных документов.
Ответ от Дядя Федор[гуру]
Сам по себе отказ от прохождения медицинского освидетельствования - уже есть административное правонарушение, за которое лишают водительского удостоверения, независимо от того, был ли водитель в состоянии опьянения или нет.
Сам по себе отказ от прохождения медицинского освидетельствования - уже есть административное правонарушение, за которое лишают водительского удостоверения, независимо от того, был ли водитель в состоянии опьянения или нет.
Ответ от Адвокат Процык В.С. 89262372928[гуру]
Нет. Только по решению суда!
Нет. Только по решению суда!
Ответ от Местный Алкоголик[гуру]
Отказ от прохождения осведетельствования на трезвость есть подтверждение его вины А вместе с эти и вашей так как вы доверили управление ТС не совсем трезвому водителю что подтверждает ваша доверенность и протокол сотрудников ДПС а значит ещё и Вам придется походить пешком до 3-х лет и уже с этим сделать ни чего нельзя остаётся только давить на жалость судьи Может и сжалиться отделаетесь оба штрафами А то что он на самом деле выпил рюмку вина то экспертиза показала-бы допустимую норму и поехали бы дальше
Отказ от прохождения осведетельствования на трезвость есть подтверждение его вины А вместе с эти и вашей так как вы доверили управление ТС не совсем трезвому водителю что подтверждает ваша доверенность и протокол сотрудников ДПС а значит ещё и Вам придется походить пешком до 3-х лет и уже с этим сделать ни чего нельзя остаётся только давить на жалость судьи Может и сжалиться отделаетесь оба штрафами А то что он на самом деле выпил рюмку вина то экспертиза показала-бы допустимую норму и поехали бы дальше
Ответ от K1b0rg[гуру]
а одна знакомая, в дупель пьяная, согласилась пройти освидетельствование, но протоколе она написала: "с результатами экспертизы не согласна по причине неисправности алкотестера". После этого сотрудники ГИБДД вынуждены были отправит алкотестер на экспертизу и ей повезло! алкотестер действительно был неисправен =) И все претензии к ней отпали.
а одна знакомая, в дупель пьяная, согласилась пройти освидетельствование, но протоколе она написала: "с результатами экспертизы не согласна по причине неисправности алкотестера". После этого сотрудники ГИБДД вынуждены были отправит алкотестер на экспертизу и ей повезло! алкотестер действительно был неисправен =) И все претензии к ней отпали.
Ответ от Ladik[гуру]
Вся эта история говорит о наличии в деяниях Вашего знакомого состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП, что предполагает лишение прав управления ТС. Это что касается отказа от прохождения мед. освидетельствования.
Однако, решение о лишении прав является прерогативой суда и грамотно построенная защита иногда помогает оставить права.
Вся эта история говорит о наличии в деяниях Вашего знакомого состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП, что предполагает лишение прав управления ТС. Это что касается отказа от прохождения мед. освидетельствования.
Однако, решение о лишении прав является прерогативой суда и грамотно построенная защита иногда помогает оставить права.
Ответ от Ёаша[новичек]
обязатеьно нужно обращаться к защите.
пока еще есть возможность все исправить
какой город?
обязатеьно нужно обращаться к защите.
пока еще есть возможность все исправить
какой город?
Ответ от 76-98 лтд[гуру]
А зачем нам нужны пьяницы на дорогах? Без них как-то спокойнее! Так что посидите полтора-два года со своим другом на даче, подумайте о смысле жизни! Удивление вызывает то, что вы защищаете своего дружка-пьяницу, вместо того, чтобы отходить его скалкой за то, что подвергал опасности других участников дорожного движения!
А зачем нам нужны пьяницы на дорогах? Без них как-то спокойнее! Так что посидите полтора-два года со своим другом на даче, подумайте о смысле жизни! Удивление вызывает то, что вы защищаете своего дружка-пьяницу, вместо того, чтобы отходить его скалкой за то, что подвергал опасности других участников дорожного движения!
Ответ от Mustang777[гуру]
То, что пьяный за рулём, как Вы говорите, утром сделал освидетельствование, ему не поможет. Ему не нужно было отказываться от освидетельствования, т. к. именно отказ как раз и является административным правонарушением. ИДПС в этом случае гораздо легче - не нужно тащить виновного на экспертизу, т. к. он сам признаётся в отказе.
Тут помочь могут только большие деньги, но всё это очень небезопасно, можно сесть за дачу взятки. А это гораздо хуже, чем ходить 2 года пешком.
У нас ходят слухи, что не лишиться прав в этой ситуации стоит 70-100 тыс. руб.
То, что пьяный за рулём, как Вы говорите, утром сделал освидетельствование, ему не поможет. Ему не нужно было отказываться от освидетельствования, т. к. именно отказ как раз и является административным правонарушением. ИДПС в этом случае гораздо легче - не нужно тащить виновного на экспертизу, т. к. он сам признаётся в отказе.
Тут помочь могут только большие деньги, но всё это очень небезопасно, можно сесть за дачу взятки. А это гораздо хуже, чем ходить 2 года пешком.
У нас ходят слухи, что не лишиться прав в этой ситуации стоит 70-100 тыс. руб.
Ответ от Ўленька[гуру]
У меня брат практически в такую же ситуацию попал. Судья сказал, что наказание в виде штрафа за вождение в нетрезвом виде уже отменили. В результате лишили прав на 2 года.
А у вас протокол составлен, повестку выдали, так что права вряд ли вернут. Как не крути, а он отказался от освидетельствования, а это серьезно.
У меня брат практически в такую же ситуацию попал. Судья сказал, что наказание в виде штрафа за вождение в нетрезвом виде уже отменили. В результате лишили прав на 2 года.
А у вас протокол составлен, повестку выдали, так что права вряд ли вернут. Как не крути, а он отказался от освидетельствования, а это серьезно.
Ответ от EnigmA[гуру]
Нет к сожалению отказ от освидетельствования грозит лишением прав.
Нет к сожалению отказ от освидетельствования грозит лишением прав.
Ответ от Игорь Казак[активный]
Есть 2 разных освидетельствования : 1 на алкогольное опьянение (проводят сами идпс) и 2 медицинское освидетельствование (проводит медицинское учреждение) . От какого он отказался? Зайдите на сайт Виктора Травина там Вы много интересного узнаете про подобные случаи.
Есть 2 разных освидетельствования : 1 на алкогольное опьянение (проводят сами идпс) и 2 медицинское освидетельствование (проводит медицинское учреждение) . От какого он отказался? Зайдите на сайт Виктора Травина там Вы много интересного узнаете про подобные случаи.
Ответ от Ёергей Буняев[активный]
смотреть надо, но сразу отвечу что шансов не много. по 12,26 лишают в 90 % случаев.
смотреть надо, но сразу отвечу что шансов не много. по 12,26 лишают в 90 % случаев.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: За рулем в алкогольном опьянении, отказался от экспертизы, вопрос внутри!!!