Автор *SPACE* задал вопрос в разделе Прочее непознанное
В чем отличие Иконы от Картины? ? Ассоциации, настроение, законы построения..?? и получил лучший ответ
Ответ от N - art ™[гуру]
Основное отличие иконы от картины заключается в назначении и законах построения. Картина отражает взгляд художника на реальный мир. Она строится по законам линейной перспективы: удаленные предметы изображаются меньше, создавая иллюзию глубины, словно зритель смотрит в окно. Икона — предмет для молитвы и поклонения, ее цель направить к духовному созерцанию. Здесь применяется обратная перспектива: удаленные предметы не уменьшаются, а располагаются выше, их размер зависит от духовной значимости. Икона пишется по строгим канонам без отхождений от нормы, включая оформление окладом. Иконописец готовится к работе молитвой как проводник, а художник картины свободен в творчестве.
Ответ от Александр Чиглинцев[гуру]
Первое - для поклонения, второе - для любования..; -))
Первое - для поклонения, второе - для любования..; -))
Ответ от ЁЕРОЕ ИНКОГНИТО[гуру]
на иконе все люди некоего среднего рода, закутанные как мумии в какие то тряпки с постными мордами лица, и обязательный атрибут прибитый гвоздиком к голове нимб да и все почему то босые видимо в раю напряг с обувью
на иконе все люди некоего среднего рода, закутанные как мумии в какие то тряпки с постными мордами лица, и обязательный атрибут прибитый гвоздиком к голове нимб да и все почему то босые видимо в раю напряг с обувью
Ответ от Sdf afd[гуру]
Иногда такого отличия может и не быть.... Некоторые произведения исусства, не считающиеся в полном смысле слова иконами (иконографией) вполне являются таковыми де-факто.
Яркий пример - Джоконда (Мона Лиза) Леонардо да Винчи. Произведение никоим образом не религиозное, но.... уже давно стало иконой. То же самое можно сказать о картинах Рембранта
и многих других произведениях. В чем тут дело? Видимо не в материале которым пишут и на котором пишут и может быть даже не в сюжете. Дело видимо втой энергетике и том настрое (духовном), которые удалось принять и передать автору. Хороший иконописец должен был быть ХОРОШИМ ПРОВОДНИКОМ БОГА на ЗЕМЛЮ. Не случайно эти ребята перед написанием очередной иконы очень долгое время проводили в молениях, прежде чем начать работу. То же самое можно сказать о лучших светских художниках.
Иногда такого отличия может и не быть.... Некоторые произведения исусства, не считающиеся в полном смысле слова иконами (иконографией) вполне являются таковыми де-факто.
Яркий пример - Джоконда (Мона Лиза) Леонардо да Винчи. Произведение никоим образом не религиозное, но.... уже давно стало иконой. То же самое можно сказать о картинах Рембранта
и многих других произведениях. В чем тут дело? Видимо не в материале которым пишут и на котором пишут и может быть даже не в сюжете. Дело видимо втой энергетике и том настрое (духовном), которые удалось принять и передать автору. Хороший иконописец должен был быть ХОРОШИМ ПРОВОДНИКОМ БОГА на ЗЕМЛЮ. Не случайно эти ребята перед написанием очередной иконы очень долгое время проводили в молениях, прежде чем начать работу. То же самое можно сказать о лучших светских художниках.
Ответ от АУкЦиОН[гуру]
Икона более информативна чем картина в виду её многомерности.... не допускается ни каких отхождений от принятых норм.... учитывая в том числе и оклад (рамку).... Примерно так же как при составлении топографических карт ...с той лишь разницей .что не возможно сопоставления при установке масштаба....
Икона более информативна чем картина в виду её многомерности.... не допускается ни каких отхождений от принятых норм.... учитывая в том числе и оклад (рамку).... Примерно так же как при составлении топографических карт ...с той лишь разницей .что не возможно сопоставления при установке масштаба....
Ответ от Ўрий. Киселёв.[новичек]
Картина — средство для общения с автором, с его идеями и переживаниями, которые могут быть как сугубо индивидуальными, так и выражать характерные общественные умонастроения. Икона — средство (не сам Бог, Богородица и Святые его, а изображение, образ) для общения с Богом и святыми Его.
Картина — средство для общения с автором, с его идеями и переживаниями, которые могут быть как сугубо индивидуальными, так и выражать характерные общественные умонастроения. Икона — средство (не сам Бог, Богородица и Святые его, а изображение, образ) для общения с Богом и святыми Его.
Ответ от *Quantum[гуру]
Картина - это произведения искусства, для воспитания в человеке чувства прекрасного.
Икона - та же картина, но призвана заменить духовное познание Бога идолопоклонством, и, как таковая, является фетишем. Проще - элементом колдовства.
Картина - это произведения искусства, для воспитания в человеке чувства прекрасного.
Икона - та же картина, но призвана заменить духовное познание Бога идолопоклонством, и, как таковая, является фетишем. Проще - элементом колдовства.
Ответ от FF[гуру]
Обычно Картины не пишут на полностью деревянном основании ...
Картина есть отражение мыслей, а Икона отражение души
Обычно Картины не пишут на полностью деревянном основании ...
Картина есть отражение мыслей, а Икона отражение души
Ответ от Z N[гуру]
Намоленность, т. е. наличие духовной связи за символикой иконы.. .
В некоторых случаях у картины может быть такой же эффект...
Намоленность, т. е. наличие духовной связи за символикой иконы.. .
В некоторых случаях у картины может быть такой же эффект...
Ответ от Z N[гуру]
Намоленность, т. е. наличие духовной связи за символикой иконы.. .
В некоторых случаях у картины может быть такой же эффект...
Намоленность, т. е. наличие духовной связи за символикой иконы.. .
В некоторых случаях у картины может быть такой же эффект...
Ответ от FF[гуру]
Обычно Картины не пишут на полностью деревянном основании ...
Картина есть отражение мыслей, а Икона отражение души
Обычно Картины не пишут на полностью деревянном основании ...
Картина есть отражение мыслей, а Икона отражение души
Ответ от *Quantum[гуру]
Картина - это произведения искусства, для воспитания в человеке чувства прекрасного.
Икона - та же картина, но призвана заменить духовное познание Бога идолопоклонством, и, как таковая, является фетишем. Проще - элементом колдовства.
Картина - это произведения искусства, для воспитания в человеке чувства прекрасного.
Икона - та же картина, но призвана заменить духовное познание Бога идолопоклонством, и, как таковая, является фетишем. Проще - элементом колдовства.
Ответ от Ўрий. Киселёв.[новичек]
Картина — средство для общения с автором, с его идеями и переживаниями, которые могут быть как сугубо индивидуальными, так и выражать характерные общественные умонастроения. Икона — средство (не сам Бог, Богородица и Святые его, а изображение, образ) для общения с Богом и святыми Его.
Картина — средство для общения с автором, с его идеями и переживаниями, которые могут быть как сугубо индивидуальными, так и выражать характерные общественные умонастроения. Икона — средство (не сам Бог, Богородица и Святые его, а изображение, образ) для общения с Богом и святыми Его.
Ответ от АУкЦиОН[гуру]
Икона более информативна чем картина в виду её многомерности.... не допускается ни каких отхождений от принятых норм.... учитывая в том числе и оклад (рамку).... Примерно так же как при составлении топографических карт ...с той лишь разницей .что не возможно сопоставления при установке масштаба....
Икона более информативна чем картина в виду её многомерности.... не допускается ни каких отхождений от принятых норм.... учитывая в том числе и оклад (рамку).... Примерно так же как при составлении топографических карт ...с той лишь разницей .что не возможно сопоставления при установке масштаба....
Ответ от Sdf afd[гуру]
Иногда такого отличия может и не быть.... Некоторые произведения исусства, не считающиеся в полном смысле слова иконами (иконографией) вполне являются таковыми де-факто.
Яркий пример - Джоконда (Мона Лиза) Леонардо да Винчи. Произведение никоим образом не религиозное, но.... уже давно стало иконой. То же самое можно сказать о картинах Рембранта
и многих других произведениях. В чем тут дело? Видимо не в материале которым пишут и на котором пишут и может быть даже не в сюжете. Дело видимо втой энергетике и том настрое (духовном), которые удалось принять и передать автору. Хороший иконописец должен был быть ХОРОШИМ ПРОВОДНИКОМ БОГА на ЗЕМЛЮ. Не случайно эти ребята перед написанием очередной иконы очень долгое время проводили в молениях, прежде чем начать работу. То же самое можно сказать о лучших светских художниках.
Иногда такого отличия может и не быть.... Некоторые произведения исусства, не считающиеся в полном смысле слова иконами (иконографией) вполне являются таковыми де-факто.
Яркий пример - Джоконда (Мона Лиза) Леонардо да Винчи. Произведение никоим образом не религиозное, но.... уже давно стало иконой. То же самое можно сказать о картинах Рембранта
и многих других произведениях. В чем тут дело? Видимо не в материале которым пишут и на котором пишут и может быть даже не в сюжете. Дело видимо втой энергетике и том настрое (духовном), которые удалось принять и передать автору. Хороший иконописец должен был быть ХОРОШИМ ПРОВОДНИКОМ БОГА на ЗЕМЛЮ. Не случайно эти ребята перед написанием очередной иконы очень долгое время проводили в молениях, прежде чем начать работу. То же самое можно сказать о лучших светских художниках.
Ответ от ЁЕРОЕ ИНКОГНИТО[гуру]
на иконе все люди некоего среднего рода, закутанные как мумии в какие то тряпки с постными мордами лица, и обязательный атрибут прибитый гвоздиком к голове нимб да и все почему то босые видимо в раю напряг с обувью
на иконе все люди некоего среднего рода, закутанные как мумии в какие то тряпки с постными мордами лица, и обязательный атрибут прибитый гвоздиком к голове нимб да и все почему то босые видимо в раю напряг с обувью
Ответ от Александр Чиглинцев[гуру]
Первое - для поклонения, второе - для любования..; -))
Первое - для поклонения, второе - для любования..; -))
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: В чем отличие Иконы от Картины? ? Ассоциации, настроение, законы построения..??
Чем икона отличается от картины?
Икона и картина принципиально различаются по назначению и способу изображения. Икона создается для
подробнее...
Почему иконы называли "библией для неграмотных"?
Древнее искусство в большей степени символизирует, чем показывает и живописует. Символизм
подробнее...
Отличие иконы и картины.
Главное отличие иконы от картины заключается в назначении и процессе создания. Картина выражает
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Когда появилась иконопись? Кто такие иконописцы? Чем отличается иконопись от художества?
Строго говоря, все - неправы... )
Иконопись появилась на Востоке... В Палестине, Египте,
подробнее...