отношение к детям в разные исторические эпохи

Ответ от Јироков Александр[гуру]
Очень различным.
И не только в периоды истории, но и у разных народов и в разных социальных слоях.
До урбанизации (роста городского населения) и создания системы пенсионного обеспечения (в Европе - в середине 19-ого века, в России позже) дети были единственной надеждой обеспечения старости. Поэтому семьи были в основном многодетными. Родители занимались воспитанием только первенцев. Потом старшие воспитывали младших. Телесные наказания воспринимались как норма. "Секи дитя, пока поперек лавки лежит" - поговорка тех времен. Авторитет старших при таком воспитании был непререкаем.
Времена менялись и возникла формула "пожить для себя". Со второй половины 20-ого века люди перестали чувствовать ответственность за собственное будущее (государство пенсией и так обеспечит) и за будущее общества. Семь без детей или всего с одним ребенком стали нормой. Дети стали восприниматься не как Божий дар, а как обуза. Или как предмет престижа - "обеспечить единственного ребенка самым лучшим". Причём это "лучшее" - не нужные ребенку атрибуты родительского престижа.
Как следствие, требования родителей к единственному ребенку оказывались гораздо выше. Меня самого (хоть я в семье был не первым) донимали дурацким вопросом - почему ты в классе не самый лучший? Ну это наверное потому, что старшая сестра в своём классе была лучшей 🙂