Автор Воин Смелый задал вопрос в разделе Общество
Почему в США нет оружия способного противостоять Российскому РЗК «Панцирь-С1»? и получил лучший ответ
Ответ от Ёемёныч[гуру]
У Америки много чего из вооружения нет. Например "Сатана" им тоже до сих пор не по зубам.
Ответ от ZeoloT[активный]
Вопрос не в том что может противостоять, а сколько этих комплексов, у нас их 10, на страну в 1/6 части света, у ОАЭ их 50, на небольшой пятачок (данные с википедии) , да комплекс хороший, но их очень мало... вклад в оборону страны невелик... было б их хотя бы штук 300...а так их числом задавить можно... бпла и штурмовиков у америкосов много... .
Вопрос не в том что может противостоять, а сколько этих комплексов, у нас их 10, на страну в 1/6 части света, у ОАЭ их 50, на небольшой пятачок (данные с википедии) , да комплекс хороший, но их очень мало... вклад в оборону страны невелик... было б их хотя бы штук 300...а так их числом задавить можно... бпла и штурмовиков у америкосов много... .
Ответ от Отвечалкин[гуру]
Странный конечно вопрос ))
Это тактическая система ПВО. Она также уничтожается.
В войне решает натиск превосходящих сил противника на решающем направлении.
Мобильность авиации в данном случае намного превосходит мобильность подобных систем.
И поэтому противник применяющий авиацию на выбранном направлении по-любому будет иметь преимущество. И подавит любое сопротивление.
Ты же не расставишь миллионы этих машин везде где только можно ))
Даже по характеристикам. Высота поражения целей 15000 так. Но современные истребители-бомбардировщики могут летать выше.)
Странный конечно вопрос ))
Это тактическая система ПВО. Она также уничтожается.
В войне решает натиск превосходящих сил противника на решающем направлении.
Мобильность авиации в данном случае намного превосходит мобильность подобных систем.
И поэтому противник применяющий авиацию на выбранном направлении по-любому будет иметь преимущество. И подавит любое сопротивление.
Ты же не расставишь миллионы этих машин везде где только можно ))
Даже по характеристикам. Высота поражения целей 15000 так. Но современные истребители-бомбардировщики могут летать выше.)
Ответ от Денис Петров[активный]
я думаю, что на самом деле почему у американцев нет такого оружия, а у нас естть, так как, вся вот эта гордость нашего ВПК, сделана в СССр, за сущие копейки, а там разработчики бабла хавают много, потому они от некоторых весьма перспективных но менее глобальных проэктов отказываются из-за заявленной стоимости разработки
я думаю, что на самом деле почему у американцев нет такого оружия, а у нас естть, так как, вся вот эта гордость нашего ВПК, сделана в СССр, за сущие копейки, а там разработчики бабла хавают много, потому они от некоторых весьма перспективных но менее глобальных проэктов отказываются из-за заявленной стоимости разработки
Ответ от Ночной полет совы из за границы[гуру]
Когда то холодная война полностью развалила СССР, потому как гнаться за США просто было безполезно, .
Теперь Россия решила потягаться с НАТО, я думаю результат будет таким же как и СССР.
да не панцири надо производить а элементарные игрушки для детей, утюги и сковородки, телевизоры и автомобили,
Получается с голой жопой но зато есть панцирь! Так кого и что защищать этим панцирем! Голую жопу ,,,
население вымирает со скоростью миллион в год, но зато есть панцирь!
Господи, да не смеши людей со своим панцирем
Когда то холодная война полностью развалила СССР, потому как гнаться за США просто было безполезно, .
Теперь Россия решила потягаться с НАТО, я думаю результат будет таким же как и СССР.
да не панцири надо производить а элементарные игрушки для детей, утюги и сковородки, телевизоры и автомобили,
Получается с голой жопой но зато есть панцирь! Так кого и что защищать этим панцирем! Голую жопу ,,,
население вымирает со скоростью миллион в год, но зато есть панцирь!
Господи, да не смеши людей со своим панцирем
Ответ от Буканир[гуру]
Потому что там умеют хранить свои секреты. Почему вы забыли, что живете уже не в СССР ?
Потому что там умеют хранить свои секреты. Почему вы забыли, что живете уже не в СССР ?
Ответ от Николай Кузин[гуру]
Оружие есть Это Российская демократия. Россия уже приступила к закупкам вооружения за границей. А это окончательно убьет наш ВПК.
Оружие есть Это Российская демократия. Россия уже приступила к закупкам вооружения за границей. А это окончательно убьет наш ВПК.
Ответ от Михей[гуру]
Наверное им она просто не нужна: -)
Наверное им она просто не нужна: -)
Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
А какой смысл создавать оружие против противооружия? Глупо. Время пройдет-найдут способы преодоления и этих систем. Техника заодно с наукой не стоят на месте. Кто-то первый в чем-то, кто-то-первый в ином.
А какой смысл создавать оружие против противооружия? Глупо. Время пройдет-найдут способы преодоления и этих систем. Техника заодно с наукой не стоят на месте. Кто-то первый в чем-то, кто-то-первый в ином.
Ответ от Дмитрий Пирожков[гуру]
Потомучто русские делают оружие для войны, а американцы - для пиара и продажи.
Потомучто русские делают оружие для войны, а американцы - для пиара и продажи.
Ответ от Дамир Гилязов[гуру]
потому что США не милитаризированная орда путиноидов, а свободная страна
потому что США не милитаризированная орда путиноидов, а свободная страна
Ответ от NucleanSpoon[гуру]
Потому что не все ученые из России к ним удрали.
Потому что не все ученые из России к ним удрали.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Почему в США нет оружия способного противостоять Российскому РЗК «Панцирь-С1»?