О пари
Автор Ѐомео задал вопрос в разделе Религия, Вера
Ваше мнение о пари Паскаля? и получил лучший ответ
Ответ от Оксана[гуру]
Спокойно отношусь к данному пари. Хотя некоторые моменты специфической религиозности Паскаля вызывают у меня весьма печальные чувства.
Паскаль - человек своего времени, хоть и гениальный, но подбиравший аргументы, понятные его оппонентам и обоснованные прежде всего конкретными педагогическими целями. У нас "Пари" отчего-то рассматривают, вырывая его из контекста всех рассуждений Паскаля и пренебрегая обстоятельствами жизни автора и его опытом. Лично для самого Паскаля не нужно было никакое пари, что прекрасно иллюстрируют как другие главы "Мыслей", так и его "Молитвенные рассуждения об обращении болезней во благо" и многие другие труды.
Использовать википедийную статью о "пари Паскаля" в современной практике для доказательств бытия Божьего и попыток "отмиссионерить" атеистов и иноверцев категорически не рекомендую.
Это еще раз доказывает, что для дураков, которые сами думать не могут, религиозность действует как успокоительное.
где харантия шо веря в бога я попаду в рай
Паскаль подгоняет свои построения к нужному ему выводу. Это очень заметно.
Несолидно это, тянет только на уровень пустой болтовни.
бугагагагаг... ого! ПОРИ ПОСКАЛЬЯ)) клева) ) однако тебе пора за козой на поле)) и доить
По-видимому вы уже давно приняли однозначное решение и мнение вас вряд ли интересует 🙂
для начала неплохо, но очень специфично. А вот о Библии сказано, что "Слово Бога живо и действенно, и проникает до разделения души и духа"...
Все просто.
В так называемом пари Паскаля применена неверная (а правильнее - тенденциозная) система оценок. Отсюда матрица результатов - ложная.
И все.
Все ОЧЕНЬ просто.
Судя по +1 от автора вопроса мой ответ не совпал с ожидемым. А как правильно нужно отвечать?
Вообще-то подход интересный.. . Но.. . человек не верующий, проведя таким образом расчет, примет решение, что таки надо верить... это выгоднее)) ) И вот у меня возникает вопрос: ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ ЧТО БОГ СУЩЕСТВУЕТ, УГОДНА ЛИ ЕМУ БУДЕТ ТАКАЯ РАССЧИТАННАЯ ВЕРА? И НЕ БУДЕТ ЛИ ЭТА ВЕРА ИЗНАЧАЛЬНО ПРОИГРЫШЕМ?
Не лучше ли. допуская возможность существования Бога, но не веря в его существование оставаться самим собой, не насиловать свое сознание, а в день Страшного Суда обратиться к Богу и сказать, что старался быть честным, не лукавя и не пытаясь заигрывать с тем в кого не верил...
Эээ, уважаемый вымышленный персонаж пьесы, не разводи примитив) Паскалю, как и тебе, было бы выгоднее совсем не верить, чем верить в неправильно выбранного бога. Количество богов и богинь исчисляется сотнями (и это без учёта тех, которые которые ещё не придуманы) - и какой у вас с Паскалем шанс сделать ставку на "настоящего" бога, а не на придуманного?)