Автор Дарья Ивлева задал вопрос в разделе Политика
Какую роль сыграл император Александр 1 в войне 1812 года или он её "просвистел"? и получил лучший ответ
Ответ от Антуан марченко[новичек]
Просвистел, сказано не верно, изначально, то что было связано со смертью отца, в которой увы он принимал непосредственное участие, было создано и продумано англосаксами, ни России ни Франции это и на фиг нужно не было, Наполеон жаждал видеть Россию в качестве союзника, полноправного союзника в борьбе с Англией и если бы подобный союз состоялся, такого государства как Англия навряд ли бы сейчас существовало, а войну, выиграл как всегда наш народ, а не Александр, или кто бы там ни было, так было так есть, и так будет всегда.
антуан марченко
Ученик
(129)
Люблю историю))И считаю что историю,должны знать все,многих бед удалось бы избежать человечеству,если бы все учили бесценные её уроки,но увы невежество процветает особенно сейчас(((
Он назначил самого подходящего главнокомандующего.
Сначала нападал на Наполеона, англия поджуживала, потом выйграл войну, практически в ней не участвуя.
" просвистел" он Аустерлиц в 1807 году. Он тогда отстранил Кутузова от командования боем и позорно проиграл битву Наполеону. А в 1812 он дал Кутузову полный карт-бланш. С потерей Москвы мы Россию не теряем. Это вроде слова Кутузова, но Александр эту фразу часто повторял. Как видим из истории 1812 года лучше свистеть дамам, чем путаться у профессионалов в ногах: -))Иван Грозный Астрахань не брал, брали его воеводы, но история приписывает ему: -) А войну 1812 года в равной мере выиграл и Александр, доверившийся и невредивший старику.
Сложная фигура - император Александр Первый.
Не соглашусь с фразой _Просвистел войну.
Потому хотя бы, что подписав Тильзитский мир с Наполеоном
после проигранной войны с ним накануне, мир, который серьёзно
ударил по экономическим интересам многих в России, тем не менее
сумел использовать время до войны, неизбежной, с Францией, успел
добиться побед с Турцией и Швецией. Не только А. хотел быть во главе
Европы, но и Наполеон видел себя во главе мира. К тому же назначение
Кутузова - это мудрый шаг, а ведь стратегия Кутузова была направлена
не столько на достижение немедленных побед, сколько на победу в войне
в целом-а это и долго, и через Москву сданную... Иное дело-надо ли было
идти потом, после Березины на Париж... Кутузов возражал ведь, жалея армию.
Что же до взаимоотношений с окружением, то, увы, в окружении убийц отца ,
к которым был причастен.... некомфортно, это если мягко.
Чем-то он напоминает Горбачёва - герой в мире, изгой дома.
александр 1 освободитель... ничего себе просвистел войну
По крайней мере у него хватило ума не вмешиваться в дела сугубо военные.
роль Александра 1 в отечественной войне