павел буре рост

Ответ от Єиногенова Евгения[эксперт]

Сейчас тренера могут найти любой предлог, чтобы не взять ребенка в хоккей. Ну а если ты играешь очень хорошо, то возможно есть шансы.

Ответ от Павел Кругленко[гуру]
177- 178 это не шкет !

Ответ от Биомасса[гуру]
Это просто предлог... Везде надо уметь договариваться. Просто так не берут никуда.

Ответ от Катя федотова[гуру]
Потому что рост в хоккее играет огромное значение, но если вы будете играть так же как Буре, даже при маленьком росте от вас никуда не денутся!

Ответ от Ёолнышко[гуру]
177-178 - не шкет, это ты преувеличиваешь. Просто есть такое понятие, как "физические данные", и в условиях современного силового хоккея внушительные габариты дают игроку дополнительное преимущество.

Ответ от Ксюша Соколова[гуру]
да вроде не смотрят, у меня брат младший занимается

Ответ от Ўльчик Богатенкова[гуру]
Где ж он ШКЕТ-ТО?)).... А вообще-он изначально о себе заявил.... и будь он хоть 1,50-все бы закрыли на это глаза))

Ответ от Инокентий иванов[гуру]
178 это свосем не шкет!!

Ответ от Кирилл Иванов[гуру]
Хоккей - не баскетбол. В нем рост не так важен. По моему мнению, лучше быть не ниже 175 и не легче 80 кг, это что касается роста и веса только.. не будем оттуда высчитывать мышечную массу)) ) Бузусловно, есть Сушинский (172), Анисин (165), Жидких (169) и т. д. таких хоккеистов достаточно много в КХЛ и других лигах. Это говорит о том, что и без высокого роста можно играть в хоккей, при чем не хуже габаритных игроков. Низкорослые хоккеисты должны компенсировать недостаток роста скоростью, катанием и мастерским владением шайбой. Вот и все)

Ответ от Oks@na[гуру]
это разве шкет? М. Анисин в*Сибири*-164см, а какие финты выписывает и голы забивает! выводы?... и таких немало

Ответ от Ѐоман[гуру]
А если посмотреть с другой стороны то получается что в детстве у Медведева не было ни каких шансов стать хоккеистом, но он не отчаялся и стал президентом !

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]