печатать фото

Ответ от Ђатьянка[эксперт]
Всех тонкостей я не знаю, но говорят бумага и краска дорогая. Короче получается дороже чем с салоне печатать

Ответ от FUNNY BOO-OO-OOTS[гуру]
Нет, катриджи дорогие, быстро заканчиваются, +фото бумага

Ответ от Maledetto[гуру]
нет
дешевле выходит в фотоцентрах
т к картриджи и бумага дорогие

Ответ от Гу[гуру]
Не выгодно! Цвета ты никогда грамотно не выставишь! И задолбаешься менять краску! Проще пойти и напечатать в салоне!

Ответ от Veron[гуру]
Лучше печатать сразу деньги

Ответ от ВадиМ™[гуру]
Не выгодно конечно.... Но некоторые фотографии не стал бы в ателье сдавать.... Что б потом пол интернета их лицезрело без моего ведома...

Ответ от Malenacat[гуру]
Не выгодно. Если конечно нет возможности на халяву достать бумагу.
И качество тоже хромает на домашних принтерах.
Число для себя печатать конечно можно, простые фоточки друзей, домашних. Но что то приличное, не советую.
EPSON-для дома лучше не придумали. Если не жалко выложить 20-30 тыс. можно приобрести профессиональную печаталку - результат класный, но дорого

Ответ от Пользователь удален[активный]
по деньгам - так лучше всего через netprint - там по 2,5 за 10Х15
Но если ты подходишь к этому процессу творчески и любишь посидеть над каждой фоткой и добиться именно тех цветов, яркости - то смело бери струйный принтер.
По опыту - хорошие Epson 200R и новый Canon iPixma 4200
Из бумаги - лучше всего использовать родную (той марки, что и принтер) , хотя вот Avery Zweckform - немцы, стоят % на 30 дешевле, дают отличные результаты. (для примера вот ссылка здесь они печатают тебе пробник бесплатно и присылают обычной почтой) . Lomond, хоть он и самый дешевый, брать не советую - очень низкое качество выходит. Лучше немцев брать.
Другой способ сэкономить - покупать систему непрерывной печати чернил - СНПЧ - предложений масса, но я предпочитаю чернила родные, тут уж точно уверен, что головка не засорится и принтер прахом не пойдет.
Ну и в пользу струйника, это конфиденциальность, ес-но.
Плюс, можешь сам коллажей наделать и порадовать родственников.
Опять же пленка есть специальная для перевода изображений на футболки (здесь опять же Авери лучше Ломонда) . Печатаешь на струйнике - проглаживаешь утюгом - и все, точно ни у кого такой дизайнерской футболки не будет!

Ответ от Игорь[гуру]
Печатать дома и дороже и не настолько качественно.

Ответ от Аля Минибаева[гуру]
по цене выходит то же самое, или немного дороже, но большой плюс печати дома - настройки цветов на экране и печати под себя. Идет разница того, что ты отредактировала у себя, и то, что получиться на бумаге в минилабе с их настройками. А так, ты полностью контролируешь весь процесс сама.

Ответ от MOZART[активный]
по поводу не настолько качественно: нужно смотреть какое оборудование и специалист в салоне, а то ставится дешевый Принтер, Компьютер. Сажается девочка за 300$ в мес. и вот тебе фотосалон. Качество в целом всерно у цифромыла в итоге лучше чем у обычной мыльницы так, что обыватель претензий не имеет сейчас.
Качество-то качеством, но во первых Дома всегда есть возможность экспериментов, а также щелкнуть застолье и прям сразу раздать участникам их фоторожи. Удобно! 😉

Ответ от Kofffein[новичек]
Хочешь супер - печатай Эпсоном!

Ответ от Veniamin[гуру]
Кто запретит роскошно жить? Хочешь - печатай! У меня принтер HP-3820, фотобумага Lexmark Premium. При хорошем качестве снимка фотографии получаются отличные. Для этого нужно выставить соответствующий режим печати принтера. Всё упирается в деньги. Конечно же печать дома обходится дороже. А экономика должна быть экономной.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Катерина, признаный лидер в области фотопечати- компания Эпсон, это фишка для Европы, у себя дома он идет как Сейко. вот главное: если позволяют финансы содержать дома принтер, а это не так и дорого, ведь не надо каждое фото печатать, можно оставить его на мониторе, тогда для дома можно взять Эпсон R200, или R300. здесь Вы распечатаете и лист А-4 и др. размеры. Эти принтеры очень понятны пользователю и имеют достаточное количество настроек. Но:
есть еще принтер Эпсон РМ, это маленькая машинка для печати фотографий на глянцевой бумаге и только в размере 10х15 см. качество лучше чем у R200-300, набор для маленького РМ стоит примерно 900 руб и в нем 135 листов классной фотобумаги. считаем: 900 : 135 =6,666руб за 1 фото.
Решайтесь , все на Вас смотрят....

Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Если собираешься печатать 10 -20 фоток в месяц от случая к случаю, и уверена, что то, что ты скинешь с карточки в ателье, можно печатать без коррекции, или не жалко платить дороже за коррекцию каждой фотки в ателье, то, конечно, этот вариант будет проще. Если же объёмы больше, и ты всё равно на свои фотки тратишь время за своим компом, то есть смысл, всё-таки печатать самой. На сегодняшний день струйники дают хорошее качество печати. Мне пришлось столкнуться с Лексмарком, Эпсоном и НР. Лекс - честно говоря, вообще барахло, Эпсон - ничего, но выйдет дешевле, только если пользоваться постоянно, потому, что если голова засохнет- а она там от картриджа отдельно, то её почистить - не дешевле, чем на НР новый картридж купить. И по качеству мне НР понравился больше, чем Эпсон, хотя это, скорее, субъективно, и зависит от конкретной, машины, какая попадётся, тоже. Если собираешься печатать только 10Х15 фоты, может, вообще лучше сублимационник брать, хоть он и подороже. А вообще, так, что-бы и дёшево и всё без недостатков - не бывает, везде свои плюсы и минусы есть. Насчёт лазерника - пока личного опыта нет, но не думаю, что там качество будет выше, чем у хорошего струйника, тем более, цветные бытовики только пошли в массовое производство, так что, скорее всего, ещё модели сыроваты, да и есть они пока только в А4 в продаже, а цена весьма не слаба! Так что, я пользуюсь НР (у меня мод. 1613, тем более, сканер и ксерокс в "одном флаконе" тоже не помешают) уже 2 года и доволен, а то, что касается модели, думаю, большой разницы нет, принцип печати у одного производителя примерно одинаков (не считая профешн принтеров по 8 - 12 цветов) .
Кстати, на принтеры НР сейчас продают наборы: картриджи и пачка хорошей фотобумаги 100 листов. Посмотри, сколько такой набор, и будешь знать цену одной фотки (максимальную, обычно чернила ещё остаются).

Ответ от Зенур Юсипов[активный]
Как вы думаете? еси человек придумал бизнессссссссс из этого, стоит ли говорить о выгоде?!?!

Ответ от Евдиния[гуру]
Да, выгодно, если пользуешься качественными совместимыми расходными материалами, а не оригинальными (теми которые выпускает производитель техники - вендор). Так как вендор до 80% прибыли получает не от продажи принтеров (которые часто продаются ниже своей себестоимости), а от продажи расходки к ней (картриджи, бумага). Реально чернильницы (в случае с Epson ном например) не стоят тех денег, которые вы платите вендору за них. Но при выборе совместимых брендов нужно быть внимательными и выбирать известную марку. Дополнительную информацию можно найти в нете. Или пиши на мыло. Отвечу.
Если лазерный, то будет очень высокая себестоимость отпечатка (это не единственный минус)
Бери струйный конечно. Epson R200 или R300. У нас на работе такие, а у многих сотрудников дома. Печатаем много рекламы и фото, качество высокое. Мы с эти работаем. Я на этом можно сказать собаку съела)))
про СНПЧ. Его стоит преобретать если ты каждый день печатать будешь. Если нет чернила засыхают внутри силиконовых трубочек и тогда систему нужно промывать, что приводит к нарушению вакуума. А потом падает качество. вообще для дома не лучший вариант.
Насчет совместимой бумаги. Ломонд имеет неплохие позици в ассортименте. Холсты на пример (в салоне это наоборот в копеечку выйдет). Но кроме Ломонда, который стал стремительно портиться по качеству, есть куча других брендов. Профилайн например. У них бумага производства Митсубиши(Япония) микропористая, разрешение 5760dpi.

Ответ от Алексей Шишкин[гуру]
Дорогое удовольствие... правда, своя печать оперативнее. И интимные фотки удобнее печатать.
Из принтеров лучше всего струйник (фотопринтер)... Epson 200R, напр. Лазерник искажает цвета.

Ответ от Ай! Да! Кот![гуру]
В салоне дешевле, дома быстрее.

Ответ от Designer[гуру]
Если дом в котором ты собираешся печатать фото по цене 1млн.$ и выше, то выгодно печатать дома - просто копейки!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]