pentax k20d kit

Ответ от Michael Master[гуру]
Я вот все больше склоняюсь к мысли, что нет серьезной разницы.. . ну пентакс, значит пентакс. На рынке сейчас фактически не осталось _плохих_ камер. Лично мне к20 очень нравится - удобный, есть всякие нужные мелочи типа кнопочки RAW для мгновенного переключения и проч. Очень точная экспонометрия, очень приличный китовый объектив. Что же до богатства выбора оптики. . ну какая Вам разница, что Canon выпускает по меньшей мере три вида полтинников, если позволить Вы себе можете только 50/1.8
Правильно сказал Серж - проверьте, главное, чтобы в Вашем регионе оптика выбранной системы в продаже была. А то будете снимать неавтофокусными советскими линзами 🙂

Ответ от сергей жабин[гуру]
Для начала нормально. По крайней мере не сразу придётся менять КИТовый объектив. Вполне приличное качество. На 20-ке шумодав не отключается, в отличие от 10. Для дальнейшего роста подумайте и разузнайте побольше о возможности приобретения фирменной оптики и аксессуаров в вашем регионе. Могут быть сложности.

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
В целом камера вполне приличная. В контексте Пентакса смущает лишь политика ценообразования этой компании в России. Политика - жутковатая, цены - завышенные.. .
Скажем так, если вы не адепт Пентакса и у вас нет парка пентаксовской оптики, я бы выбрал нечто более распространённое и гуманное по цене. Тот же Кэнон.

Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
Pentax K20D kit - нормальное начало. Не хуже и не лучше тех же C&N. Если лежит душа к "Пентаксу", то смело можешь брать.

Ответ от ******[гуру]
Бери не сомневайся.
Я пентакс на другую систему в ни за что не поменяю.

Ответ от Ivano ivano[гуру]
Нормальное качество но не более.

Ответ от Максим Гордеев[гуру]
Выбор оптики предостаточный, причем оптики великолепной, при отсутсвии в продаже в регионе - интернет в помощь. Сама тушка хороша, если жаба душит по цене, есть аналог Samsung GX20.

Ответ от Олег Леон.[гуру]
Хорош для постановочной съемки и не очень хорош (медленный автофокус и пр. ) для репортажной.

Ответ от Zhuravka[гуру]
совершенно нет никакой разницы. на что хватает денег - то и покупайте. можно и полнокадровый canon 5D купить и начинать сразу работать с ним.

Ответ от Люда[гуру]
Экономия должна быть экономной!

Ответ от Ё. Н.[гуру]
Очень хорошая камера. Большой динамический диапазон с возможностью расширения - ДД больше, чем у прочих камер в своём классе. Низкий уровень шума в RAW - ниже, чем у камер-одноклассников: Nikon D300 и Canon EOS 50D. Pentax K20D предпочтительнее более современной K-7 по многим параметрам. И цена радует. Качественной оптики у Pentax предостаточно. Берите, не сомневайтесь.
Сюда сходите, сравните с K-7 и др. : htt p:// ссылка. com/reviews/pentaxk7/ ( пробелы убрать в ссылке )

Ответ от UltimatuM[гуру]
Главна причина НЕ покупать Pentax - на него очень сильно завышена цена в России (в 1,5 раза, как минимум) , Это же самое касается и оптики, выбор, которой несколько меньше, чем у Nikon и Canon

Ответ от Gel_am[активный]
Не важная игрушка. За эти деньги лучше взять Canon.

Ответ от Александр Багров[гуру]
Уж если Pentax, то K-7 или K-x (попроще и подешевле)

Ответ от Lexa.DMD[гуру]
Pentax K20D kit - 100% нормальный, хороший аппарат,
из минусов:
-не суперновый (относительный минус)
-меньше выбор оптики, в т. ч. и б/у нежели на Кенон и Никон
если смотреть по параметрам:
-удобство в использовании - надо взять потрогать, тут кому что
-яркие, качественные фото - это на любом аппарате можно добиться, надо тока приноровиться.
______
вообще люди, которые на Пентаксы снимают, они какие-то обособленные, и систему они редко меняют, наверное на то есть свои причины :)))) , мне лично пыхи пентаксовые нравятся, и кой какая оптика.
вот почитайте -

Ответ от 3 ответа[гуру]