перегной или навоз как удобрение что лучше

Ответ от Валерий Янович[гуру]
Смотря для чего. Если для грянок под ранние огурцы - навз, а если разбрасывать или добавлять в лунки, то перегной.

Ответ от Ольга[гуру]
Согласно Клаве Ивановой нужен и тот и другой КУпите оба и закройте черной пленкой Сорняки перегорят и хватит надолго

Ответ от Ўлия Терехова[гуру]
Конечно "КОНЯШКУ"!!!!

Ответ от Жанна[гуру]
я покупаю только навоз

Ответ от Олеся[гуру]
огурцы выращиваем в парнике на свежем конском навозе, за лето полуперепревает и осенью растаскиваем под кусты и на часть огорода, перегной хорошо покупать взятый со старых ферм, а то по весне много продают перегноя и часто на вид земля землей, пусть после перегара навоза и кучка меньше, зато гарантированно, что перегной.

Ответ от Клава иванова[гуру]
смотря для каких целей... для набивки парников всегда брали свежий, для внесения сразу-перегной. .
а на моей даче я исхитрилась за 20 лет первый раз машину навоза купить (ну не возят у нас) и такая счастливая была осенью...

Ответ от Єото-копи центр ПЕЧАТНИК[гуру]
никогда не беру перегной, потом все лето траву уничтожаешь, а навоз работает 2 года

Ответ от А Н[гуру]
Лучше ку пить просто машину, без навоза

Ответ от Наталья Захарова[гуру]
Берем навоз, складируем в кучу, накрываем черной пленкой. Сорняки погибают при перегнивании. Верхний слой кучи готов для потребления уже на следующий год. А с низу берем для огурцов и полива навозной жижей.

Ответ от Larysa lymar[гуру]
конечно же перегной. перегнивший навоз

Ответ от ш ***[гуру]
если сейчас хотите удобрить, то покупайте перегной. А навозу еще год нужно дозревать или все растения сожжете.

Ответ от Галина[гуру]
Купите то и другое и не будет над чем голову ломать. Свежий навоз в основном подходит для огурцов, кабачков и тыкв, перегной для всего остального. У нас проблема - ничего этого нет, если возят, то только птичий помёт, а его в землю класть нельзя (земля становится пылью) , только компостировать или для жидкой подкормки.

Ответ от Ёергей Муралёв[мастер]
Лично я - сторонник минеральных удобрений!
Преимущества:
- высокая концентрация питательных веществ (любой полуперепревший навоз содержит не более чем по 0,5% NPK - основных питательных веществ, азофоска содержит по 16%NPK - в 32 раза больше КАК МИНИМУМ!!!) , поэтому минеральные удобрения вносятся небольшими дозами
- минеральные удобрения очень технологичны - проще разбросать килограмм минералки, чем вести большую тачку навоза
- содержат мало балласта, например воды (при покупке навоза мы покупаем около 75% воды! )
- негативные последствия минеральных удобрений СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ. Поваренная соль и удобрение хлористый калий по способу добычи и по многим другим показателям очень похожи (калий и натрий очень близки по своим химическим свойствам) . Но ПОЧЕМУ внесение хлористого калия в почву многие считают злом, а использование многие тысячелетия поваренной соли - жизненная необходимость? !
- минеральные удобрения не содержат семена сорняков и патогенных организмов (при покупке навоза вы уверены, что корова, лошадь или свинья не имели аскарид, бычьего цепня и др.? )
- растения питаются ионами НЕОРГАНИЧЕСКИХ СОЛЕЙ, т. е. K+, Ca++, NO3- и др. Минеральные удобрения при внесении быстро растворяются и переходят в ионную форму. Навоз, прежде чем дать неорганические соли, должен пройти процедуру разложения, перепревания. При этом теряются многие питательные вещества, прежде всего улетучивается азот - самый важный питательный элемент.

Ответ от Новый день[гуру]
Конечно перегной. Я с чистым навозом такое разнотравие занесла на свой участок, что борюсь с одним из сорняков уже несколько лет, пока побеждает сорняк. Я не знаю как он называется, всходит в июне и затем все лето всходы появляются. Всходы - мелкие прижатые к почве росточки, которые вытащить очень сложно, буквально пластаются по земле, сидят очень крепко. Особенно трудно с ним бороться на грядках. А потом выбрасывают стебель, на котором растопыренная метелка в разные стороны, как антенна.

Ответ от Дачница[гуру]
Однозначно - перегной. И не только из-за сорняков. При ферментировании навоза и превращении его в перегной, объём его снижается примерно на треть. Заплатив одну и ту же сумму получите значительный выигрыш. Кроме того, свежий навоз нельзя вносить почти ни под какие культуры. Вот и будет он у Вас лежать, да в объёме уменьшаться. А Вам это надо?

Ответ от Ольга Малышева[гуру]
Я тоже ЗА перегной. Его и "в работу" можно быстрей. А насчёт сорняков и личинок жука - так они присутствуют и там, и там. Я вот жду, когда навоз перепреет ( мужа прошу купить машину перегноя).. . Правда, из перегноя нельзя приготовить "навозную водичку", которую так любят огурцы... Но что-нибудь придумаю (сброженную траву, н-р)

Ответ от Евгения Таратутина[гуру]
Конечно перегной. Все доводы убедительны.

Ответ от Галочка[гуру]
Опять же на свежем навозе огручики растут на загляденье. Делаете гряду высокую из навоза, уплотняете, затем ломом делаете углубления, туда пару ведер земли, и в эти лунки сажаете огурцы, и тепло от навоза, он горит, и удобрять огурчики не надо, а уж какие вкусные огурчики с такой грядки, с тепличными нет сравнения, у нас, на Урале Среднем, у кого проблем нет с навозом свежим, так делают, а по осени получаете перегной, и вносите его куда хотите.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]