перемещение во времени и пространстве

Ответ от Корпускуляр[гуру]
С чисто теоретической точки зрения перемещаться во времени взад и вперёд (то есть в прошлое и будущее) можно изменением так называемой вакуумной или космической энергии (в астрономии её сегодня называют тёмной энергией). Пространство Вселенной не является пустым, оно заполнено тем, что в прошлом называли эфиром, а сегодня предпочитают называть физическим вакуумом. В существовании физвакуума у физиков никаких сомнений нет, т. к. его наличие подтверждается такими хорошо известными явлениями, как эффект Казимира, эффект Лэмба, экранировка заряда быстро движущегося протона и т. д. Эфир или физвакуум содержит колоссальную энергию, плотность этой энергии по одним оценкам достигает величины порядка 10(72)дж/куб. метр, по другим - 10(98)дж/куб. метр. Расширение Вселенной ведёт к постоянному снижению этой величины. И данный процесс мы воспринимаем как время. В прошлом плотность вакуумной энергии была больше, в будущем она станет меньше. Если мы сможем очень резко увеличить плотность вакуумной энергии в экспериментальном отсеке, все предметы из этого отсека будут выброшены в то прошлое, в котором плотность энергии соответствует повышенной плотности энергии отсека. Для перемещения в будущее надо делать всё наоборот: надо резко уменьшить плотность энергии в отсеке.
Существуют природные процессы резкого изменения вакуумной энергии в объёме: это прежде всего ураганы (особенно смерчи) и изменённые состояния человеческого сознания. В истории зафиксировано немало странных случаев переноса предметов и даже людей во времени. Например, в 2000году экспедицией "Космопоиск" из Московского Авиационного Института на юге Калужской области был найден булыжник с болтиком внутри. Геологи оценили возраст булыжника в 300-320 млн. лет. Болтик мог попасть туда до того, как порода сцементировалась в камень, но не после. И таких находок известно уже много. Сделайте поиск в Интернете на темы "Пимп Дрейк" и "Джон Уокер, Кертисс". А после того, как ознакомитесь с этими случаями, зайдите в ссылка, наберите там мои полные имя и фамилию и откройте статью "Надо ли делать машину времени? ", где я пытаюсь объяснить данные случаи.
Есть очень краткая и пока не подтверждённая информация, что в США уже создана машина времени в виде мощного магнетрона, который создаёт вращающееся магнитное поле резко изменяющейся напряженности. Насколько эта информация достоверна, судить трудно. Но вызывает интерес тот факт, что принцип её работы (как это следует из данной краткой информации) соответствует теоретическим соображениям.
Наша официальная наука относится к проблеме хрональных перемещений резко отрицательно прежде всего из-за нарушения причинно-следственных связей. Но оказалось, что хрональный перенос не нарушает этих связей по причине мультипараллельной структуры Вселенной. Вселенная состоит из множества параллельных слоёв или миров, расположенных по стреле времени. И во многих из этих миров живут наши копии, другие варианты нас самих, смещённые во времени. Поэтому перенос во времени означает одновременный перенос в параллельный мир. И своим переносом можно изменить течение событий в параллельном мире своей копии, другого варианта самого себя, но не собственное прошлое. Недавно я узнал, что о связи хрональных перемещений и параллельных мирах говорил ещё сам Циолковский, но его труды были утеряны из-за пожара.
Есть один очень специфичный способ хрональных переносов через выход из собственного тела (называется астральная проекция или внетелесный опыт) с последующим резким изменением энергии астрального тела. Я занимаюсь астральными исследованиями около 10 лет и уже более 100 раз выходил из тела. Но менять энергию тела в таком состоянии пока не пробовал, т. к. мои интересы лежат немного в иной плоскости. А вот в будущем обязательно попробую.Корпускуляр
Гений
(66067)
О проекте "Радуга" (это настоящее название Филадельфийского эксперимента) и "Монтаук" читал много. Понравилось очень. Но насколько сие достоверно - сказать трудно. Потому что эти проекты вышли слишком далеко за рамки современных представлений. То, что я читал о Монтауке, было написано очень достоверно. И если всё же это была обычная жареная утка, то автор её обладает отличнейшей фантазией и хорошим литературным даром.
О машине времени Черноброва "Ловондатр" говорить пока рано, т.к. там было замедление времени, а не хрональный перенос. Но интересна отмеченная автором такая особенность: тараканы и мухи погибали в машине лишь тогда, когда её крышку время от времени поднимали, и оставались целыми, если крышка в ходе эксперимента оставалась постоянно закрытой. С точки зрения моих представлений о времени именно так и должно происходить. Поэтому Чернобров может оказаться в своих поисках на правильном пути.
Чайлдреса не читал.
Ваши вопросы о времени посмотрю.