Петр 1 тиран
Автор S_E_A 92 задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Пётр I - великий реформатор или великий тиран и получил лучший ответ
Ответ от Ђатьяна Волкова[гуру]
Мы воем от нынешних реформ. А пожить бы нам тогда! Современники ненавидели царя, который по образному выражению Пушкина "Россию поднял на дыбы... "
А вы знаете, почему лошадь встает на дыбы? А потому, что уздечка - это орудие пытки. У лошади во рту очень много нервных окончаний и узда наносит ей нестерпимую боль. Так вот "царь-реформатор" нанес России нестерпимую боль своим стремлением сделать из нее подобие Голландии, например. Голландцами мы не стали, но самобытность потеряли. Русских чудо-мастеров заменили немцы, для которых они стали всего лишь руссишь швайн! Утеряны многие секреты мастерства. Порошковая металлургия, например, была известно нашим ювелирам допетровских времен. А Нобелевскую премию за ее повторное открытие получили кто и когда? И так во многом. Примеров подобных множество. Потому, наверное столь тяжек путь России современной!
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Нормальный мужик.
Нормальный мужик.
Ответ от ALEX Klavdii[гуру]
Если хочеш чегото добится а тебя не хотят понемать и ктому-же не жилают, ты обязан их заставить, бунтуют ты должен их унечтожить, только так ты добьёшся своего.
Если хочеш чегото добится а тебя не хотят понемать и ктому-же не жилают, ты обязан их заставить, бунтуют ты должен их унечтожить, только так ты добьёшся своего.
Ответ от Похож, но не тот[гуру]
При нем население России уменьшилось, не соврать бы, процентов на 40%, так кто он ещё? Да ещё и пидор вдобавок.
При нем население России уменьшилось, не соврать бы, процентов на 40%, так кто он ещё? Да ещё и пидор вдобавок.
Ответ от Притаманна[активный]
Петр Первый прорубил окно в Европу, был первым реформатором государственного масштаба в России. Он переживал за славу отечества. В своей деятельности Петр опирался на преданность общему делу. Отменил все привилегии за принадлежность знатному роду. «Знатность по годности считать» — так распорядился молодой царь Петр. Но и тот же Петр Первый построил столицу на костях своих подданных, устраивал массовые казни, преследовал людей за веру.
Петр Первый прорубил окно в Европу, был первым реформатором государственного масштаба в России. Он переживал за славу отечества. В своей деятельности Петр опирался на преданность общему делу. Отменил все привилегии за принадлежность знатному роду. «Знатность по годности считать» — так распорядился молодой царь Петр. Но и тот же Петр Первый построил столицу на костях своих подданных, устраивал массовые казни, преследовал людей за веру.
Ответ от Вадим Шибаев[гуру]
Все люди с отклонениями тираны. Так что он тоже тиран, да ещё какой! Русь выстлана костями русских людей. Ни в одной стране мира не было погублено столько своего же народа, как в на Руси.
Все люди с отклонениями тираны. Так что он тоже тиран, да ещё какой! Русь выстлана костями русских людей. Ни в одной стране мира не было погублено столько своего же народа, как в на Руси.
Ответ от Limb[гуру]
Легендарный царь-реформатор кардинально изменил ход русской истории. Победив Швецию и внедрив в российское общество прогрессивные достижения запада, Петр расширил геогравические, культурные и экономические границы страны. Россия получила ключевую роль на международной арене и обрела статус Великой Империи. В то же время реформы легли тяжелейшим гнетом на плечи обычного народа...
Легендарный царь-реформатор кардинально изменил ход русской истории. Победив Швецию и внедрив в российское общество прогрессивные достижения запада, Петр расширил геогравические, культурные и экономические границы страны. Россия получила ключевую роль на международной арене и обрела статус Великой Империи. В то же время реформы легли тяжелейшим гнетом на плечи обычного народа...
Ответ от Sandino[гуру]
тиран... сколько народу положил из за своих дурацких фантазий
тиран... сколько народу положил из за своих дурацких фантазий
Ответ от Лидер Первый Лидер[гуру]
тот и другой. Почитай Ключевского
тот и другой. Почитай Ключевского
Ответ от В.В.Путин-мой ПРЕЗИДЕНТ!![гуру]
в инет! ! и изучай, думай. анализируй!. а не клянчи, что бы тебе все и с "доказательствами! -Тунеядцы достали!
в инет! ! и изучай, думай. анализируй!. а не клянчи, что бы тебе все и с "доказательствами! -Тунеядцы достали!
Ответ от Кирилл Гамин[гуру]
Все в одном флаконе, а так любая реформа на Руссии без террора не обходилась, велика инертность народа, флот построил (а строили его крепосные) , шведов разбил, окно в европу прорубил (а воевали рекруты)
Все в одном флаконе, а так любая реформа на Руссии без террора не обходилась, велика инертность народа, флот построил (а строили его крепосные) , шведов разбил, окно в европу прорубил (а воевали рекруты)
Ответ от Unixaix CATIA[гуру]
Бандит с большой дороги Доказательств много. Став царём Московии, оккупировал Украину. Всё обозвал Россией. Хотя Русь это Украина.
Бандит с большой дороги Доказательств много. Став царём Московии, оккупировал Украину. Всё обозвал Россией. Хотя Русь это Украина.
Ответ от Злобный Лелик[гуру]
Одно не противоречит другому. Все великие реформаторы были тиранами. По-другому не выходит. Сопротивление среды приходится преодолевать жесткими методами.
Одно не противоречит другому. Все великие реформаторы были тиранами. По-другому не выходит. Сопротивление среды приходится преодолевать жесткими методами.
Ответ от Vita Kann[эксперт]
Не бывает реформ безболезненных и реформаторов, которые не были бы хоть чуточку тиранами.. .
Доказательств полно в истории, безусловно без него россия была бы дремучей.
Не бывает реформ безболезненных и реформаторов, которые не были бы хоть чуточку тиранами.. .
Доказательств полно в истории, безусловно без него россия была бы дремучей.
Ответ от Пацан[гуру]
Все великие люди были тиранами. Одни больше, другие меньше.
Все великие люди были тиранами. Одни больше, другие меньше.
Ответ от Вадим[гуру]
Одно без другого никак.... смотря для какой нации...
Одно без другого никак.... смотря для какой нации...
Ответ от Дёминов Анатолий[гуру]
Просто Пётр Великий... Потому, что кардинально изменил российское общество и государство
Просто Пётр Великий... Потому, что кардинально изменил российское общество и государство
Ответ от Дмитрий Никольский[гуру]
Не верю в великое реформаторство без тирании.
Не верю в великое реформаторство без тирании.
Ответ от Yt cgzofz[гуру]
И то и то.
И то и то.
Ответ от Мартин Алексеевич[гуру]
и то и другое
и то и другое
Ответ от Пользователь удален[гуру]
вообще то он был идиот.. клинический.. население страны сократил втрое!.. кроме смеха ничего у своих любимых иностранцев не вызывал.. великим называется в России.. потому что в России кто больше русских убьет тот и великий.. в нескольких странах числится, как Петр Безумный
вообще то он был идиот.. клинический.. население страны сократил втрое!.. кроме смеха ничего у своих любимых иностранцев не вызывал.. великим называется в России.. потому что в России кто больше русских убьет тот и великий.. в нескольких странах числится, как Петр Безумный
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Пётр I - великий реформатор или великий тиран
спросили в Чудо Чудовище
Петр 1. Чудо или чудовище?? Расскажите хорошо, обоснуйте, лучшему +10
Петр 1 не был ни чудом, ни чудовищем. Он был несомненно одним из самых выдающихся руководителей
подробнее...
Петр 1. Чудо или чудовище?? Расскажите хорошо, обоснуйте, лучшему +10
Петр 1 не был ни чудом, ни чудовищем. Он был несомненно одним из самых выдающихся руководителей
подробнее...
Пётр I. Положительные и отрицательные стороны личности Петра I
Отрицательное.
1.Петр Алексеевич Романов – жестокий и злобный тиран. Недаром русский поэт А.
подробнее...
Петр I - тиран или великий реформатор?
Лев Толстой писал, что Петр - беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия
подробнее...
Какая взаимосвязь между реформами Петра 1.
Преобразования Петра Великого, его деятельность, личность, роль в судьбе России - вопросы
подробнее...
Сочинение на тему кем был Пётр 1 ТИРАН или РЕФОРМАТОР? помогите пожалуйста! помогите пожалуйста!
личности в период реформ. Таковой в Швеции является король Карл XII, а князь Голицын просто
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в 1721 год
назовите кличку любимой собаки Петра 1?
Из российских самодержцев особенно любил и ценил собак Петр I. При нем в Императорском Дворе
подробнее...
назовите кличку любимой собаки Петра 1?
Из российских самодержцев особенно любил и ценил собак Петр I. При нем в Императорском Дворе
подробнее...
Кто, когда придумал и спроектировал Главный символ америки Статую Свободы? Ее первоначальная цель?
modern.jpg (20333 bytes) Все суда, прибывающих в нью-йоркский порт, встречает гигантская женская
подробнее...
Почему Сталин тиран и убийца (без эмоций) а Петр-1 Реформатор? При Петре-1 население России сократилось на треть!
Сталина оклеветал Хрущёв и этим запустил ниточку, которая превратилась в орудие и расколола СССР.
подробнее...
спросили в Общество
Почему если я уважаю Гитлера, то я сразу же фашист и неполноценный?
Потому что вы по убеждениям, видимо - фашист и, видимо, умственно не совсем... хммм.. сорри
Вы
подробнее...
Почему если я уважаю Гитлера, то я сразу же фашист и неполноценный?
Потому что вы по убеждениям, видимо - фашист и, видимо, умственно не совсем... хммм.. сорри
Вы
подробнее...
спросили в Политика
Какая форма гос.власти более приемлема для России:единовластие или народовластие?
Нашему народу, с нашим минталитетом. требуется ЕДИНОВЛАСТИЕ. Твёрдый хозяин. Ни какой демократии,
подробнее...
Какая форма гос.власти более приемлема для России:единовластие или народовластие?
Нашему народу, с нашим минталитетом. требуется ЕДИНОВЛАСТИЕ. Твёрдый хозяин. Ни какой демократии,
подробнее...
спросили в Мотивация
Какую потребность выделял в своей теории мотивации Д. МакКлелланд:. 1) во власти; 2) в безопасности; 3) в самовыражении
1-во власти
Данная теория во главу угла ставит потребности высших уровней. Дэвид МакКлелланд
подробнее...
Какую потребность выделял в своей теории мотивации Д. МакКлелланд:. 1) во власти; 2) в безопасности; 3) в самовыражении
1-во власти
Данная теория во главу угла ставит потребности высших уровней. Дэвид МакКлелланд
подробнее...
спросили в Узда
Отношение Пушкина к Петру медный всадник
Двойственное отношение Пушкина в "Медном всаднике",
который всегда выставляют в качестве
подробнее...
Отношение Пушкина к Петру медный всадник
Двойственное отношение Пушкина в "Медном всаднике",
который всегда выставляют в качестве
подробнее...