петр первый великий реформатор

Ответ от Вахит Шавалиев[гуру]
Великий реформатор Петр I, казалось, умел добиваться всего, что задумает. Он прорубил «окно в Европу» , построил флот, побил доселе непобедимых шведов, поднял на небывалый уровень промышленность, возвел среди болот Северную Пальмиру и, наконец, европеизировал страну, заставив народ не только одеваться, но и мыслить по-новому. И только коррупцию ему одолеть не удалось.
Свояк Петра князь Б. Куракин в своих записках отмечал, что зародившееся в правление царицы Натальи Кирилловны «мздоимство великое и кража государственная, что доныне (писано в 1727 году) продолжается с умножением, а вывести сию язву трудно». Чего только Петр I не делал для искоренения этой язвы. И показывал подданным пример собственным поведением. Будучи самодержавным властителем огромной империи, он повелел назначить себе офицерское жалованье, на которое и жил, порой испытывая серьезные финансовые затруднения. Когда вследствие повторной женитьбы жалованья стало хронически не хватать на жизнь, полковник Петр Алексеевич Романов попросил Александра Меншикова, имевшего в ту пору высшее воинское звание генералиссимуса, ходатайствовать перед Сенатом о присвоении ему, царю, звания генерала, которому полагалось более высокое жалованье.
Государь-реформатор хотел, чтобы и чиновники брали пример со своего царя — честно жили на одну зарплату. А потому в 1715 г.
повелел платить им жалованье из казны. Но эта мера, возможно, была бы действенной для Европы, однако для России таковой не стала. Невзирая на угрозу лишиться головы, российские чиновники продолжали «кормиться» за счет народа в меру своих сил и возможностей. Причем нередко бессовестным казнокрадством занималось ближайшее окружение царя — «птенцы гнезда Петрова». Петр I придумывал одну реформу за другой, чтобы прижать к ногтю экономическую преступность в стране, но изменить ими мировоззрение своих подданных не мог, оттого-то они и не давали должного эффекта.
Петр I пытался выстроить в государстве систему борьбы с коррупцией. Сообщениями «о похищении казны» первоначально занималась тайная канцелярия во главе с графом П. А. Толстым. И работала она на совесть. Историк Карамзин писал так: «Тайная канцелярия день и ночь работала в Преображенском: пытки и казни служили средством нашего преобразования государственного». Но, видимо, со временем дел по казнокрадству стало так много, что их передали из тайной канцелярии в общую юстицию. Ни пытки, ни казни, ни общественный позор не останавливали взяточников.
Один из иностранцев, посетивших Россию в царствование Петра, писал: «На чиновников здесь смотрят как на хищных птиц. Они думают, что со вступлением их на должность им предоставлено право высасывать народ до костей и на разрушении его благосостояния основывать свое счастье» .
Среди многочисленных нововведений великого государя-реформатора есть одно, недооцененное потомками. Петр I стал первым и, возможно, единственным царем, который попытался сформировать некую систему по борьбе с экономическими преступлениями. Краеугольным камнем этой системы, по его мнению, должен был стать человеческий фактор. А точнее, люди, болеющие душой за прибыток государству Российскому.
Понятно, что озаботился этой задачей царь не от хорошей жизни, денег на войны и реформы требовалось превеликое множество, а государственная казна имела обыкновение пустовать, вот и приходилось выдумывать, как ее наполнить. Но нельзя не отметить умение и желание Петра отыскивать и приближать к себе людей неравнодушных и ярких.