планеты с возможной жизнью

Ответ от Fleur de lys[гуру]
Поправочка. Впервые по наблюдениям за гравитационными возмущениями в движении звезд с большойдолей вероятности можно утверждать, что у маломассивной звезды есть спутник с массой в 5 земных, вращающийся вокруг нее в зоне, где по температурным условиям возможно существование жидкой воды. Все. Остальное - фантазии. Не известно - есть ли там вода вообще, есть ли там атмосфера - если есть, то из чего она и какой плотности. Зато наверняка известно, что там большой дефицит тяжелых элементов (по спектральным измерениям известно, что материнская звезда бедна метллами) , а без металлов жизнь, подобная нашей невозможна (не бывает, например, кровяного гемоглобина без железа или хлорофила без магния). Кстати, оригинальная статья (если интересно) живет "&gt;здесь. </a>
Что касается посылания сигнала, то нверняка ничего путного из этого не выйдет. Причин тому две.
1. Филосовско-математическая. Человечество стало задумываться о других разумных существах всего 2-3 сотни лет назад из 4 миллиардной истории Земли это составляет примерно одну миллионную часть, стало быть найти разумную жизнь с уровнем развития примерно таким как на Земле (даже если там и есть жизнь вообще) вероятность тоже где то 1 к миллиону. Пытаться связаться с по радио с жизнью типа амебы - бессмысленно, а связываться с теми, кто обонал нас так же, как мы амеб не только бессмысленно, но может быть так же и очень опасно (кто их знает этих инопланетян!) .
2. Техническая причина. Дело в том, что цивилизация довольно сильно "фонит" в радио диапазоне - уже сейчас уровень радиоизлучения Земли сравним с солнечным и если бы что-то подобное наблюдалось у Gl 581 мы бы это уже заметли.
Есть еще один повод для скептицизма - нахождение в зоне возможного обитания еще ничего не гарантирует - напимер у Солнца в зтой зоне расположены целых три планеты (Венера, Земля и Марс) - какие где условия на них - уже известно, причем реальные условия ояеь сильно отличаются, от тех, какие можно было бы предположить учитывая только количество энергии планеты получают от центрального светила (т. е. от Солнца в данном случае). Я уже не говорю о Луне, среднее расстояние от Солнца которой, ТОЧНО такое же как и у Земли, значит и тепловой энергии она получает ровно столько же.