пленум верховного суда о судебном решении

Ответ от WATSON 349[активный]
Попробуйте поискать ответ - здесь
=

Ответ от Ёергей Сизой[гуру]
судя по всему решения пленума ВС и длясудей не указ.. таККой вчера судья попался.. вроде, мужик, - а на самом деле-баба в черном платье.

Ответ от K.A.R.I.M. .[гуру]
постановления пленума верховного суда являются обязательными к испололнению, так как эта инстанция по мимо судебной имеет еще и законодательную власть.

Ответ от Muks95murkin[гуру]
ПП ВС разъясняют судам применение норм права. Обязательным для исполнеия является вступившее в законную силу решение судебной инстанции. Пленум ВС - для судей, но в Вашем споре просматривается не только подмена понятий, но и нарушение причины-следствия. Суд руководствуется /должен/ КОНСТИТУЦИЕЙ. см. ПП ВС РФ № 8 от 31.11.1995 г. "О некоторых вопросах применения КОНСТИТУЦИИ судами при осуществлении правосудия" Отступление от этого правила возможно в случае, если применяемая конституционная норма является отсылочной - в этом случае применяются отраслевые законы. Вот так. А некоторым "мыслителям" надо ставить двойки - власть в РФ разделена на исполньтельную, законодательную и судебную. Для России вполне достаточно ДУМЫ с ЕЁ законодательной властью. И ещё один момент - ПП ВС СССР, ПП ВС РСФСР, ПП ВС РФ являются ДЕЙСТВУЮЩИМИ. Это к тому, что "решения?? ? пленума длясудей не указ... "- очень много противоречий во-первых, а во-вторых - ДЛЯ СУДЬИ НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗОВ.

Ответ от Ирина[гуру]
ой.. перепутала вопросы

Ответ от AdvokatAleks[гуру]
Это руководящие разъяснения применения норм закон, поскольку именно Закон обязателен к исполнению. Руководитель предприятия должен понимать после ознакомления с постановлением Пленума Вер. Суда, что работник вправе обратиться в суд со ссылкой на описанную в постановлении норму закона и ее трактование Верх. Судом, после чего суд встанет на сторону работника

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]