Автор Reh Xel задал вопрос в разделе Другие языки и технологии
Почему Ubuntu Linux бесплатно, если говорится что оно надежнее чем другие системы? и получил лучший ответ
Ответ от Илья Бауэр[мастер]
Убунту самый мощьный?? ? Ну я не против бубунты, но есть дистры и удачнее для продвинутых пользователей, да и для новичков. Хотя для начала - самое оно данный дистр. Если говорить очень коротко и доступно, то: Линукс не бесплатный, просто за его разработку и сборку заплатили и платят другие (компании, научные центры и тд) , есть платная техподдержка, есть платные услуги адаптации и разработки особых дистров на основе стандартного под нужды заказчика и тд. И еще много чего.
Ответ от шу[гуру]
Ну, Ричкрд Шаттлворт, владелец canonical, не самый бедный человек.
Ubuntu основана на alpha пакетах dibian. Надежность альфа версий ПО это oxymoron.
Профессиональные сборки linux для серверов стоят дороже серверных ОС windows, правда, они идут с техподдержкой.
Ну, Ричкрд Шаттлворт, владелец canonical, не самый бедный человек.
Ubuntu основана на alpha пакетах dibian. Надежность альфа версий ПО это oxymoron.
Профессиональные сборки linux для серверов стоят дороже серверных ОС windows, правда, они идут с техподдержкой.
Ответ от Андрей Калинин[активный]
А при чём тут надёжность и цена? 🙂
Это опенсорс. Тут другие правила =)
А при чём тут надёжность и цена? 🙂
Это опенсорс. Тут другие правила =)
Ответ от Jurijus Zaksas[гуру]
Потому что основа заработка в ПО с открытым кодом - это поддержка. Да, ты можешь абсолютно бесплатно устанавливать эту ОС и даже сам ее распространять. Но если ты захочешь поддержку специалистов Canonical или каких-то других - им придется заплатить.
Самая на мой взгляд замечательная особенность такого подхода заключается в том, что он вышибает стульчик из-под всяческих копирастов-дармоедов. Конечно, заработок разработчиков при таком подходе может и ниже, зато платят им за конкретную работу, а не за то, что они 8 лет сидели и писали кучу всякой фигни, за бОльшую часть которой я платить не намерен просто потому, что она мне нафиг не нужна.
Потому что основа заработка в ПО с открытым кодом - это поддержка. Да, ты можешь абсолютно бесплатно устанавливать эту ОС и даже сам ее распространять. Но если ты захочешь поддержку специалистов Canonical или каких-то других - им придется заплатить.
Самая на мой взгляд замечательная особенность такого подхода заключается в том, что он вышибает стульчик из-под всяческих копирастов-дармоедов. Конечно, заработок разработчиков при таком подходе может и ниже, зато платят им за конкретную работу, а не за то, что они 8 лет сидели и писали кучу всякой фигни, за бОльшую часть которой я платить не намерен просто потому, что она мне нафиг не нужна.
Ответ от Vadim T[гуру]
Убунту - самый мощный и самый надёжный из никсов.
Этот комплекс включает полную поддержку и адаптацию с виндовыми сетями и серверами, полную поддержку и совместимость с любыми интернет-серверами, полный почтовый комплекс, все FTP серверы, мощную защиту, абсолютную надёжность, поддержку любого железа, любые базы данных, и т. д. и т. п.
Убунту более 30 гигов, самый большой из никсов.
Убунту - самый мощный и самый надёжный из никсов.
Этот комплекс включает полную поддержку и адаптацию с виндовыми сетями и серверами, полную поддержку и совместимость с любыми интернет-серверами, полный почтовый комплекс, все FTP серверы, мощную защиту, абсолютную надёжность, поддержку любого железа, любые базы данных, и т. д. и т. п.
Убунту более 30 гигов, самый большой из никсов.
Ответ от Nnn7[гуру]
Так пожелали авторы, спроси у них. У них еще и открытый код.
Так пожелали авторы, спроси у них. У них еще и открытый код.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему Ubuntu Linux бесплатно, если говорится что оно надежнее чем другие системы?