почему то романтическими считаются такие профессии

Ответ от Ваня Петров[новичек]
Юность - это замечательная пора для новых жизненных открытий и свершений. Молодые таланты проявляют себя всё чаще и чаще в наше время. Однако, многие консерваторы до сих пор уверены в том, что молодые люди не способны громко заявить о своих научных и культурных достижениях только лишь потому, что не имеют опыта. Действительно ли компетентность и профессионализм присущи только людям в возрасте? Могут ли молодые полностью положиться на свой талант и добиться успеха? Именно этими вопросами задаётся автор прочитанного мною текста А. Леонтьев, ставя тем самым перед читателями проблему предвзятости к творениям и исследованиям молодого поколения. Затронутая автором социальная проблема, является особенно актуальной в наше время. Вместо поддержки и советов, юные дарования иногда подвергаются жёсткое критике, даже за малейшие оплошности. Опытные деятели сферы даже не обращают внимания на открытия новичков. И это не может не вызывать тревогу у А. Леонтьева. Пример, который он приводит в тексте, помогает читателю по-иному посмотреть на проблему, оценить серьезность происходящего. Леонтьев глубоко убеждён, что, порой, методы, используемые новыми поколениями могут быть намного действеннее, чем старые и проверенные. Это он и подтверждает в одном из предложений текста: «Оказывается, уже в юности де Соссюр исследовал языки по своей системе, которую изложил ученикам только в самые последние годы жизни.» Трудно не согласиться с автором статьи. Я полностью разделяю его позицию и считаю, что люди действительно стали обращать меньше внимания на свершения молодёжи, не обращают внимание на огромный потенциал юного поколения, не стимулируют их в научной и культурной деятельности так, как следовало бы. Говоря о данной проблеме, нельзя не вспомнить роман известного английского писателя Джека Лондона «Мартин Иден», в котором рассказывается о судьбе бедного моряка, который стал выдающимся писателем, благодаря своему упорству. По происшествию некоторого времени после написания некоторых произведений, Иден становится известным автором, его книги приобретают популярность, но Мартин искренне понимает, почему его не могли заметить тогда, когда он только начинал, ведь все те шедевры были написаны именно тогда. Джек Лондон хотел показать своим читателям, что очень часто критики не могут воспринимать творения начинающих авторов без явного скептицизма по отношению к возрасту и неприкрытой предвзятости. Некоторым также могут вспомниться труды английского экономиста Томаса Мальтуса «Опыт о законе народонаселения». В этом труде Мальтус описал так называемую мальтузианскую ловушку и утверждает, что население нашей планеты увеличивается в геометрической прогрессии, а продовольственные ресурсы - в арифметической, что может привести к глобальному кризису. Однако его вклад в развитие и становление экономики был оценён только спустя двадцать лет после издания трудов, когда Томас Мальтус был уже состоявшимся ученым и преподавал в одном из престижных учебных заведений Англии. Эта история чем-то схожа с описанной А. Леонтьевым о швейцаре де Соссюра. Автор комментирует её итог так: «… стало ясно, что «незрелое» рассуждение юного швейцара было на самом деле великим открытием». Подводя итог, хочу сказать, что данный текст А. Леонтьева подтолкнул меня к размышлениям на тему несправедливой критики в адрес трудов молодёжи.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]