полет на луну

Ответ от BlackBURN[новичек]
есть мнение что небыло... но я думаю что был... а как же без этого, ну полетли они в космос. ну и бог с ними, зато мы первые вышли в космос, изобрели водородную бомбу=))

Ответ от Kelly[мастер]
Конечно был!

Ответ от Ёоболев Виктор[гуру]
А почему только 1969? Американцы там 6 раз были. Кстати, косвенное подтверждение: устраивать 6 раз мистификацию хлопотно и более рискованно.

Ответ от TIRAN-SPB[мастер]
Конечно был полет!
"Незнайка на луне" Н. Носов

Ответ от Ytne vtyz[гуру]
был. если бы не было, ссср орал на всю галактику, что америкосы облажались

Ответ от Вадим Терентьев[гуру]
Неужели Вы думаете, что космические системы СССР за этим полетом не следил, и, если бы его не было, поднялся бы такой шум!

Ответ от Александрa Мона просто СаШа[активный]
НЕ, там флаг шевелился, а на Луне вродь нет ветра... По-моему...

Ответ от Борис Кравец[активный]
Предлагаю Вашему вниманию статью с аргументами.
Ссылка: ссылка

Ответ от Gantzer[активный]
Даже СЕЙЧАС нет подобных технологий, не говоря уже о 1969-м годе. Слетать на космическом аппарате тех лет на Луну, приземлиться на нее, а потом еще стартовать с нее (с несколькими человекам ина борту) ! Полнейший бред. Американская программа шатлов вообще потерпела полную неудачу, они даже не могут запустить их на орбиту (по крайней, мере до 2010-го года будут использовать российские носители, не говоря уже о "межпланетных перелетах" СОРОКАЛЕТНЕЙ давности). Друг работает в Европейском Аэрокосмическом Агенстве, так там НИКТО в тот "полет" не верит.
К тому же, знаешь что происходит с телом после даже кратковременного пребывания в состоянии невесомости? Все ткани слабеют, кости становятся мягкими. Космонавтов, приземлившихся на Землю, осторожно выносят из капсулы как младенцев, чтобы мягкие кости не повредить. А американцы "умудрились" "слетать" на Луну и еще "побегать на ее поверхности".

Ответ от Елена Михайлова[гуру]
Наряду с распространившимися в постперестроечные годы псевдонаучными теориями, мистическими и мистически-религиозными учениями, процветающими на экранах ТВ и на страницах СМИ «магами» , «чародеями» , «колдунами» , «предсказателями» , «целителями» … атака на науку идёт и с другой стороны: распространяются публикации, в которых производятся попытки дезавуировать настоящие научные и научно-технические достижения прошлого. Сегодня появилось несметное количество «ниспровергателей» теории относительности, квантовой механики, не говоря уж о креационистах, особо ретивые из которых «ниспровергают» все научные достижения «скопом». Не обошли подобные «ниспровергатели» и достижения в области освоения космического пространства. Особенно «повезло» экспедиции на Луну по программе «Аполлон» , осуществленной США в июле 1969 г. В «жёлтой» прессе появляются публикации, авторы которых представляют полёт космического аппарата «Аполлон-11» с космонавтами, посадку на Луну, выход космонавтов на поверхность Луны и возвращение корабля на Землю в виде грандиозной мистификации, театрализованного шоу, изготовленного в Голливуде и выброшенного на телеэкраны и страницы газет. Сегодня находится немало сторонников такой точки зрения. Некоторых из них, особенно людей молодого поколения, можно понять: для них это – «преданья старины глубокой». А предания, как хорошо известно, далеко не всегда повествуют о действительных событиях, подчас – о вымышленных.
Пожалуй, одним из самых веских доказательств действительности событий прошлого являются свидельства современников тех событий, публикации тех лет, официальные документы и официальные сообщения. Особую ценность представляет признание фактов, упомянутых в «преданиях» , властными структурами, которые в тот период были заинтересованы в сокрытии этих событий от общества. Именно таковым было отношение властных структур СССР к полёту «Аполлона-11». Продолжалась «холодная война» , СССР и США были непримиримыми противниками, и достижения в космической отрасли рассматривались как очень серьёзный выигрыш в этом противостоянии. Каждая сторона всеми правдами и неправдами стремилась преувеличить и как можно шире разрекламировать свои достижения и, в то же время, преуменьшить и затушевать достижения «идеологического противника». В то время в СССР, в отличие от США, все без исключения СМИ были подконтрольны власти – идеологическому аппарату ЦК КПСС. Ни одна публикация, имеющая идеологическую окраску, не могла выйти в свет без согласования с этим аппаратом. И уж тем более публикация, откровенно играющая на руку «идеологическому противнику» .
Ниже предлагаются две заметки из журнала «Наука и жизнь» за 1969 г. Первая повествует о полёте корабля «Аполлон-8» с тремя космонавтами, которые за пол года до старта «Аполлона-11» совершили облёт Луны без посадки на её поверхность. Вторая – описывает собственно полёт «Аполлона-11», посадку на поверхность Луны и возвращение на Землю. Обращает на себя внимание скупость, с которой описаны оба полёта. Чувствуется, что ведущий научно-популярный журнал страны был вынужден всячески затушёвывать это, поистине эпохальное, достижение американской науки и техники. Особенно хорошо это просматривается в первой заметке, которая завершается обзором полётов советских автоматических лунных аппаратов, как бы стараясь уравнять достижения обеих сторон. Вне сомнения, что полёты автоматических аппаратов с посадкой на Луну, забор лунного грунта и возвращение на Землю – огромное достижение по исследованию Луны, но всё же оно существенно меркнет даже по сравнению с подготовительным полётом «Аполлона-8». И если бы у советских идеологов имелась возможность вообще не упоминать о программе «Аполлон» , то именно так и было бы сделано. А уж если бы был хоть малейший повод обвинить «идеологического противника» в фальсификации, то такая фальсификация была бы раздута до невероятных размеров! Но, видимо, повода не нашлось

Ответ от Oleg Veretennikov[новичек]
100% там небыло никого, а если и был то без возможности возрата на землю, так как до сех пор в 21 веке нет технологий для полёта в космосе кораблей с людьми, все корабли с людьми летают по орбите земли и не выше )) что уж там говорить про 20 прошлый век)) и ещё 100% инфа, зачем американцам брать лунный грунт у России если апполон 21 кг грунта собрал якобы)) Россия лунный грунт с помощью луноходов смогла добыть)) а у американцев лунного грунта не было для изучения, к чему это враньё среди взрослых людей, не ужели люди такие глупые и в упор не видят правду ...

Ответ от Настюшка Высоцкая[эксперт]
нет небыл потому что флаг вертелся из за ветра но в космосе нет ветра и это были съёмки и звёзд не было

Ответ от Бонд[активный]
След Армстронга.... Флаг.... Тени.... Нет звезд на небе и т д.... Полная лажа.... Не было их там....

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]