Автор Владимир Некрасов задал вопрос в разделе Уголовное право
Могу ли я отказаться писать объяснительную в ОБЭП? Я работаю представителем фирмы, директор далеко. и получил лучший ответ
Ответ от Папа[гуру]
Если не считаешь нужным - не пиши. И на кого возложены обязанности директора на время его отсутствия?
Ответ от Лентяй[гуру]
Можете конечно
Можете конечно
Ответ от Ўрист Юрист[гуру]
и обязаны отказаться, если в вашей доверенности как представителя прямо не указано "давать объяснения в ОБЭП"
и обязаны отказаться, если в вашей доверенности как представителя прямо не указано "давать объяснения в ОБЭП"
Ответ от Unknown[гуру]
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» , ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» получение объяснений (опрос) предусмотрен по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, а так же при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Однако в отличие от показаний свидетеля – допроса (гл. 26 УПК РФ) – лицо, от которого отбирается объяснение, не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ) , а так же за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) . Свидетель либо потерпевший могут быть подвергнуты приводу (ст. 42, 56 и 113 УПК РФ) , но лицо, от которого необходимо получить объяснение, нет. Доверенность имеет значение только в гражданско-правовых отношениях (для представительства перед третьими лицами) , но в уголовном процессе правоохранительные органы имеют право получать объяснения от любых лиц.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» , ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» получение объяснений (опрос) предусмотрен по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, а так же при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Однако в отличие от показаний свидетеля – допроса (гл. 26 УПК РФ) – лицо, от которого отбирается объяснение, не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ) , а так же за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) . Свидетель либо потерпевший могут быть подвергнуты приводу (ст. 42, 56 и 113 УПК РФ) , но лицо, от которого необходимо получить объяснение, нет. Доверенность имеет значение только в гражданско-правовых отношениях (для представительства перед третьими лицами) , но в уголовном процессе правоохранительные органы имеют право получать объяснения от любых лиц.
Ответ от ???????? ?¤?°????????????[гуру]
....отказаться писать можно. Но не стоит этого делать. Лучше выслушать, все вопросы сотрудника ОБЭП, что бы знать чем они располагают т. е. что они знают и чего не знают, и в зависимости от этого уже давать показания. Прямо идти на конфликт с ними не надо.
....отказаться писать можно. Но не стоит этого делать. Лучше выслушать, все вопросы сотрудника ОБЭП, что бы знать чем они располагают т. е. что они знают и чего не знают, и в зависимости от этого уже давать показания. Прямо идти на конфликт с ними не надо.
Ответ от роман смирнов[эксперт]
Владимир, Вы можете не давать никаких объяснений по Вашему поводу в ОБЭПе. Объяснения в данном случае будут являться иными доказательствами по УПК РФ, но как правильно заметил коллега, Вас не предупредят ни за ответственность за дачу заведомо ложных и за отказ от их дачи, т. к. ответственности за это действующее законодательство не предусматривает
Владимир, Вы можете не давать никаких объяснений по Вашему поводу в ОБЭПе. Объяснения в данном случае будут являться иными доказательствами по УПК РФ, но как правильно заметил коллега, Вас не предупредят ни за ответственность за дачу заведомо ложных и за отказ от их дачи, т. к. ответственности за это действующее законодательство не предусматривает
Ответ от Александр Порошин[гуру]
Не хочешь не пиши. Имеешь право.
Не хочешь не пиши. Имеешь право.
Ответ от Владимир Никифоров[гуру]
Сошлитесь на статью 51 Конституции РФ и откажитесь от объяснения. И помните, что " беседа" с сотрудниками ОБЭП не предусмотрена никаким Законом!
Сошлитесь на статью 51 Конституции РФ и откажитесь от объяснения. И помните, что " беседа" с сотрудниками ОБЭП не предусмотрена никаким Законом!
Ответ от Ольга Кузнецова[мастер]
Объяснение не является процессуальным документом, на основе его не может выноситься приговор.
Объяснение не является процессуальным документом, на основе его не может выноситься приговор.
Ответ от Ирина гребенюк[новичек]
Знакомый дал пояснения в обэп под давление заинтересованных лиц, но теперь он хочет опровергнуть их. Куда ему обратиться?
Знакомый дал пояснения в обэп под давление заинтересованных лиц, но теперь он хочет опровергнуть их. Куда ему обратиться?
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Могу ли я отказаться писать объяснительную в ОБЭП? Я работаю представителем фирмы, директор далеко.