Автор Sergei ermolov задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Расскажите о полёте пули (далее несколько вопросоff).. и получил лучший ответ
Ответ от Белый и пушистый. ну почти[гуру]
При -10 градусах кусочек льда в ладони будет плавиться несколько минут,
брось его в в кипяток-- несколько секунд. Пуля изо льда при температуре
жидкого азота--может за 2-3 секунды пролететь в воздухе 3 километра.
Действие же порховых горячих газов на пулю длиться ничтожно малое время. Здесь никакой выдумки нет.
Горизнтальный полет пули будет длиться ровно столько времени, сколько нужно ей-же для падения на пол с высоты дульного отверстия. При условии что земная поверхность ровная и ствол направлен парралельно плоскости земли. Если ствол отпустить ниже парралели-- упадет быстрее, если поднять выше --пролетит дальше. Загрубим пример для лучшего уяснения:
Ствол на высоте 1 метра над землей--пуля не вылетает а медленно выпадает из ствола предположим она падает на пол тут-же ровно через одну секунду. Вторая пуля вылетает со скоростью 1000 м в секунду--пролетит 1000 метров. Третья пуля вылетает со скоростью 2000 м в секунду
--пролетит 2000 метров.
Формулу можно найти в учебниках
1. из обычного ружья - вряд ли... большие перегрузки разрушат пулю
2. не гипербола, а парабола...
дальность - s=(V^2*sin2a)/g
высота - H=(V^2*sina)/2g
3. да. именно с тем же УСКОРЕНИЕМ (а не скоростью) - ускорением свободного падения g
4. сила сопротивления воздуха при таких скоростях - F=(a*ro*V^2)/2
где а - коэффициент обтекания (зависит от формы пули)
ro - плотность воздуха
V - скорость пули
что значит падает в горизонтальной плоскости? падать можно только в вертикальной полскости и то только по вертикальной оси. остальное называется смещением или движением.
на счет льда вряд ли возможно - он бы расплавился от тепла при выстреле. а если бы не расплавился, то просто бы разлетелся на куски.
формула для рассчета называется баллистической формулой. нужно знать массу пули, скорость на вылете и сопротивление воздуха.
если бы не было сопротивления, то горизонтальная составляющая скорости не менялась бы, а вертикальная составляющая менялась бы точно также, как если подбросить пулю вверх с руки. вертикальная компонента зависит от вектора начальной скорости и от времени, т.к. в вертикальной плоскости пуля движется с ускорением свободного падения.
в реальных условиях на все это еще накладывается сила сопротивления воздуха.
Пуля изо льда? вряд ли...даже если теоретически разогнать лед до скорости 600 кмчас(скорость нормальной пули), то она просто расплавится в процессе трения о воздух...так что вряд ли что то долетит до цели..
Ну если брать нарезное оружие, т.е. в котором пуля закручивается, то траектория пули вообще получается двоякой кривизны, потому что из-за сопротивления воздуха и вращения получается дополнительное отклонение в сторону.
Пуля сделанная изо лда??? Недостаточно данных чтобы судить однозначно (каков механизм оружия, на каком принципе всё основано, условия и т.д.), но очень похоже на гон. Хотя в фильме наверняка был какой-нибудь наворот.
Траектория эта не является гиперболой. Без сопротивления воздуха она являлась бы параболой (если не учитывать вращения Земли... впрочем это уже действительно мелочи), а так она называется "баллистической". Она характерна более пологим подъёмом и более крутым скатом, ибо горизонтальная скорость меняется в полёте.
Падает... ну примерно с такой же, но надо понимать, что есть сила сопротивления воздуха, которая несколько поддерижвает пулю (как крыло самолёта), поэтому подольше.
Замедление скорости... Ну сила сопротивления среды обычно на малых скоростях зависит от скорости линейно, а на больших квадратично, но это только приближение. Т.е. F ~ a*v + b*v^2. Конечно зависит от формы.
Есть такая книжка:
Наставления по стрелковому делу.
Военное издательство министерства обороны СССР.
Год издания зависит от номера издания.
Там не приведены формулы и расчёты, но приведена качественная картина.