Правила кадрирования фото
Автор Валерий задал вопрос в разделе Техника, темы, жанры съемки
Дорогие мои фотографы! Правильно либудет кадрировать животных и птиц по правилам портретного кадрирования людей? и получил лучший ответ
Ответ от Olaf[гуру]
ИМХО любое статичное изображение, включая портреты людей, животных, птиц и выступающих на митингах, можно снимать по "третям"... ведь это правило проистекает из особенностей человеческого восприятия визуальной информации...
...а вот съемка динамических сцен должна вестись с соблюдением только одного правила - передача движения, а какими изобразительными средствами это делается, остается на совести автора...
Lexa.DMD
Просветленный
(29892)
http://www.fotopapa.com/article/zolotoe-sechenie-pravilo-tretei-v-fotografii.html
Ответ от Lexa.DMD[гуру]
да у тебе все хорошо скадрированно.. . ИХМО живность по правилам "ЖАНРА" кадрируется.. . т. е. повиг как - главное шоб сообщение передавалось
да у тебе все хорошо скадрированно.. . ИХМО живность по правилам "ЖАНРА" кадрируется.. . т. е. повиг как - главное шоб сообщение передавалось
Ответ от BERDYSH[гуру]
К сидящим и стоящим - применимо, если в движении (полете) - то нет.
К сидящим и стоящим - применимо, если в движении (полете) - то нет.
Ответ от Nekhay Shchastyt from Botswana[гуру]
я кадрирую как мне нравица. и критика самоуверенных бездарей не волнует. все эти кадрирования и проч. убивают творческое начало. я снимаю как "вижу", и поэтому продаюсь.
фото по формуле.... и недайбог на 2 мм всторону, затроллят ггг
я кадрирую как мне нравица. и критика самоуверенных бездарей не волнует. все эти кадрирования и проч. убивают творческое начало. я снимаю как "вижу", и поэтому продаюсь.
фото по формуле.... и недайбог на 2 мм всторону, затроллят ггг
Ответ от ЎриВаныч from Podunk[гуру]
Кадрирование не стоит зажимать в рамки прописанных правил, за исключением фото на документы. Если правила скурпулёзно соблюдать, то не останется потенциала для творческой самореализации.
Кадрирование не стоит зажимать в рамки прописанных правил, за исключением фото на документы. Если правила скурпулёзно соблюдать, то не останется потенциала для творческой самореализации.
Ответ от Veniamin[гуру]
ИМХО, правила те же.
Не Мадонна с младенцем, но всё же.. .
ИМХО, правила те же.
Не Мадонна с младенцем, но всё же.. .
Ответ от Евгений[гуру]
Я бы слева отрезал, не затрагивая уха! Но считаю, что при съемке животных нужно сначала думать о том, чтобы поймать момент! Фото получилось, ХарАктерное!
Вот мой Мишка, вернее моя работа, а сам Мишка чей-то!
И мой Тимоха
Я бы слева отрезал, не затрагивая уха! Но считаю, что при съемке животных нужно сначала думать о том, чтобы поймать момент! Фото получилось, ХарАктерное!
Вот мой Мишка, вернее моя работа, а сам Мишка чей-то!
И мой Тимоха
Ответ от ДЯДЯ С[гуру]
как ни крути - всё же поза, наклон головы слегка изменяет общий посыл - если наклонить голову вперёд (вправо) - будет вина или агрессия, если назад (влево) - больше наивности,.. .
мы в любом обьекте, даже и в неживом, ищем смысл и что - то человеческое.. .
как ни крути - всё же поза, наклон головы слегка изменяет общий посыл - если наклонить голову вперёд (вправо) - будет вина или агрессия, если назад (влево) - больше наивности,.. .
мы в любом обьекте, даже и в неживом, ищем смысл и что - то человеческое.. .
Ответ от Маргоша Милютина[гуру]
Кадрирование- творческий процесс, а потому, к каждому снимку надо подходить индивидуально, не вспоминая "правила", а исходить из целесообразности в каждом конкретном случае.
Когда хочешь сделать акцент на глаза (уши, нос, губы) на портрете (вне зависимости человек это или животное) , тогда можно сделать максимально "тесное кадрирование"... как здесь, например:
В случае "классического портрета" (твой вариант выставленной фотографии) , уместно взять в кадр голову целиком:
Иногда интересно смотрится объект съемки в интерьере:
Кадрирование- творческий процесс, а потому, к каждому снимку надо подходить индивидуально, не вспоминая "правила", а исходить из целесообразности в каждом конкретном случае.
Когда хочешь сделать акцент на глаза (уши, нос, губы) на портрете (вне зависимости человек это или животное) , тогда можно сделать максимально "тесное кадрирование"... как здесь, например:
В случае "классического портрета" (твой вариант выставленной фотографии) , уместно взять в кадр голову целиком:
Иногда интересно смотрится объект съемки в интерьере:
Ответ от Єома[гуру]
Собаки тоже любят гламурную ретушь! ))
Собаки тоже любят гламурную ретушь! ))
Ответ от Александр Чекмарёв[гуру]
Валер. Те же правила, это же творческий процесс. А интерпретировать их можно как хочешь. Тут важен замысел.
Валер. Те же правила, это же творческий процесс. А интерпретировать их можно как хочешь. Тут важен замысел.
Ответ от Ёергей Данков[гуру]
думаю не нужно в рамки загонятся, ты автор тебе видней)
думаю не нужно в рамки загонятся, ты автор тебе видней)Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Дорогие мои фотографы! Правильно либудет кадрировать животных и птиц по правилам портретного кадрирования людей?