Автор Иван Шлагбаум задал вопрос в разделе Естественные науки
ООН давно выработала правила ведения войны между сторонами-нельзя бомбить больницы и т. д. Есть ли подобные правила для и получил лучший ответ
Ответ от Единорог Прекрасный[гуру]
История показывает, что во время войны эти правила чистая формальность
Ответ от Larson Conway[гуру]
Если начнется ядерная война, то ничего не останется, в том числе и ООН.
Если начнется ядерная война, то ничего не останется, в том числе и ООН.
Ответ от Марина Сахарова[гуру]
Проблема в том, что разрабатывают одни, а воюют другие.
Проблема в том, что разрабатывают одни, а воюют другие.
Ответ от Камикадзя[новичек]
нет. после сброса 6-9 ядерных бомб, стороны - как не бывало!
нет. после сброса 6-9 ядерных бомб, стороны - как не бывало!
Ответ от Андрей Котоусов[гуру]
В формулировке вопроса присутствует явное недоразумение. ООН образовался после окончания 2 Мировой войны в 1946 году. Правила и обычаи ведения войны были закреплены Гаагскими конвенциями 1907 и 1899 годов. Общество Красного краста образовалось еще раньше в 1863. Как видим, все основополагающие документы о правилах ведения войны были подписаны ДО 1 Мировой войны.
Практика показала, что в той или иной степени воющие державы шли на нарущение международных договоров. Срабатывла логика: не до жиру, быть бы живу. Если Вы внимательно вчитаетесь в Гаагские конвенции, то обнаружите, что во 2 Мировую войну их нарушали не только побежденные, но и победители. А как известно, победителей не судят, поэтому правила и обычаи ведения войны становятся фикцией.
Ядерное оружие, как и любое оружие массового поражения незаконно с точки зрения Гаагских конвенций, однако оно есть. Есть, но правил ведения ядерной войны никто не разрабатывает. В соверменных условиях этот тип вооружения превратился в сдерживающий фактор. Есть обязательства не применять ядерное оружие первыми, но, подумайте сами, будут ли эти обязательства выполнены, если разразится серьезный конфликт между ядерными державами. Проигрывающая сторона, в случае, если война захватит ее территорию применит ядерное оружие, не оглядываясь на международные обязательства. Сработает логика: либо пан, либо пропал.
Думаю, что правил ведения ядерной войны не может быть в принципе.
В формулировке вопроса присутствует явное недоразумение. ООН образовался после окончания 2 Мировой войны в 1946 году. Правила и обычаи ведения войны были закреплены Гаагскими конвенциями 1907 и 1899 годов. Общество Красного краста образовалось еще раньше в 1863. Как видим, все основополагающие документы о правилах ведения войны были подписаны ДО 1 Мировой войны.
Практика показала, что в той или иной степени воющие державы шли на нарущение международных договоров. Срабатывла логика: не до жиру, быть бы живу. Если Вы внимательно вчитаетесь в Гаагские конвенции, то обнаружите, что во 2 Мировую войну их нарушали не только побежденные, но и победители. А как известно, победителей не судят, поэтому правила и обычаи ведения войны становятся фикцией.
Ядерное оружие, как и любое оружие массового поражения незаконно с точки зрения Гаагских конвенций, однако оно есть. Есть, но правил ведения ядерной войны никто не разрабатывает. В соверменных условиях этот тип вооружения превратился в сдерживающий фактор. Есть обязательства не применять ядерное оружие первыми, но, подумайте сами, будут ли эти обязательства выполнены, если разразится серьезный конфликт между ядерными державами. Проигрывающая сторона, в случае, если война захватит ее территорию применит ядерное оружие, не оглядываясь на международные обязательства. Сработает логика: либо пан, либо пропал.
Думаю, что правил ведения ядерной войны не может быть в принципе.
Ответ от Evgeny M.[гуру]
Таких правил нет, так как учтен опыт создания правил для обычной войны, которые никогда никем не соблюдаются.
Во время войны действует только одно правило: Победителей не судят! . Поэтому все стремятся победить любой ценой. Это же правило будет работать и при ядерной войне.
Еще одно правило: Науку История пишут победители!
Вот эти два реальных правила ведения войны действуют всегда и везде.
А всякие правила, выработанные ООН, Женевским конгрессом, Токийским симпозиумом, Церковью Южных морей, Лигой Наций, Европарламентом и подобными структурами, пишутся исключительно для "тургеневских барышень" и для получения зарплаты.
Таких правил нет, так как учтен опыт создания правил для обычной войны, которые никогда никем не соблюдаются.
Во время войны действует только одно правило: Победителей не судят! . Поэтому все стремятся победить любой ценой. Это же правило будет работать и при ядерной войне.
Еще одно правило: Науку История пишут победители!
Вот эти два реальных правила ведения войны действуют всегда и везде.
А всякие правила, выработанные ООН, Женевским конгрессом, Токийским симпозиумом, Церковью Южных морей, Лигой Наций, Европарламентом и подобными структурами, пишутся исключительно для "тургеневских барышень" и для получения зарплаты.
Ответ от Михаил Ермилов[гуру]
Вот не люблю всех этих диванных "всеведущих" циников. . противно полуидиотов читать. Среди них, как правило, нет видевших последствия хотя бы одного ядерного взрыва. Не говоря уж о массовом применении.
По-настоящему для ЯО может быть одно правило: неприменение его ни при каких обстоятельствах.
Да, есть сильные сомнения, что государства с крышей набекрень, типа того же Ирана (под вопросом Пакистан) - последуют этому запрету. На страны западноевропейской культуры можно смело положиться - цивилизованные. Лучшее высказывание здесь принадлежит создателю советской термоядерной бомбы Андрею Сахарову: ядерное вооружение оружием по сути не является.
Что касается нарушений конвенций. Вспомните, что даже гитлеровская Германия так и не преступила запрет на применение химического оружия, даже в 1945м году. Всё же Европа - это Европа.
Вот не люблю всех этих диванных "всеведущих" циников. . противно полуидиотов читать. Среди них, как правило, нет видевших последствия хотя бы одного ядерного взрыва. Не говоря уж о массовом применении.
По-настоящему для ЯО может быть одно правило: неприменение его ни при каких обстоятельствах.
Да, есть сильные сомнения, что государства с крышей набекрень, типа того же Ирана (под вопросом Пакистан) - последуют этому запрету. На страны западноевропейской культуры можно смело положиться - цивилизованные. Лучшее высказывание здесь принадлежит создателю советской термоядерной бомбы Андрею Сахарову: ядерное вооружение оружием по сути не является.
Что касается нарушений конвенций. Вспомните, что даже гитлеровская Германия так и не преступила запрет на применение химического оружия, даже в 1945м году. Всё же Европа - это Европа.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: ООН давно выработала правила ведения войны между сторонами-нельзя бомбить больницы и т. д. Есть ли подобные правила для
спросили в 130 е годы 1420 год
планы наполеона в войне 1812 года
1812
Ровно 190 лет назад на рассвете 24 (12 по старому стилю) июня 1812 года войска
подробнее...
планы наполеона в войне 1812 года
1812
Ровно 190 лет назад на рассвете 24 (12 по старому стилю) июня 1812 года войска
подробнее...
Воины ислама, зелёное знамя.. Нашли войну, где-то на страницах Корана..!?
тот, кто хочет войны, найдёт её и в коране и в библии и в
подробнее...
Статья 356 УК РФ. Применение запрещенных средств и методов ведения войны
Данная статья к Вашему оборотню не подходит. см. ст. жестокое обращение с животными. нервно
подробнее...
От чего умер Владимир Тишенков?
Один из ведущих программы «Ты не поверишь! » на канале НТВ Владимир Тишенков, более известный под
подробнее...
есть ли правила у войны?
Да, есть. Они объединены в понятие "Международное гуманитарное право" (право войны, право
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Кого можно считать первым террористом в истории человечества?
Уолтер Лакер приводит в пример палестинскую секту сикариев (66-73 гг. н. э.) , которых считает
подробнее...
спросили в Политика
А почему немцы, во 2-ю мировую, Англию не задавили? вн.
Чем давить-то? Танки по дну Ла-Манша пошли бы? Под стволами аглицких линкоров при неподавленной
подробнее...
А почему немцы, во 2-ю мировую, Англию не задавили? вн.
Чем давить-то? Танки по дну Ла-Манша пошли бы? Под стволами аглицких линкоров при неподавленной
подробнее...
спросили в Общество
какое количество российских солдат погибли в украине, и сколько ранено?
Через несколько лет
подробнее...
какое количество российских солдат погибли в украине, и сколько ранено?
Через несколько лет
подробнее...
Международное гуманитарное право – это:
в) совокупность норм, основанных на принципах гуманности и направленных на защиту жертв вооруженных
подробнее...
спросили в JYJ
Дайте определение Международно-Гуманитарного Права?
Международное гуманитарное право отрасль международного права, призванная ограничить бедствия войны
подробнее...
Дайте определение Международно-Гуманитарного Права?
Международное гуманитарное право отрасль международного права, призванная ограничить бедствия войны
подробнее...
спросили в 1529 год
что приобрела япония после первой мировой войны
Первая мировая война серьезным образом повлияла на дальнейшее формирование японской экономики.
подробнее...
что приобрела япония после первой мировой войны
Первая мировая война серьезным образом повлияла на дальнейшее формирование японской экономики.
подробнее...
спросили в Фанатизм
Кавказская война 1817—1864
Кавказской войной (1817-1864) считают военные действия, связанные с присоединением Чечни, Горного
подробнее...
Кавказская война 1817—1864
Кавказской войной (1817-1864) считают военные действия, связанные с присоединением Чечни, Горного
подробнее...
Помогите пожалуйста ответить (Международная защита прав человека в условиях мирного и военного времени.)
1. Международное гуманитарное право — совокупность норм, определяющих единые для международного
подробнее...
спросили в Другое
что устанавливается международным гуманитарным правом в отношении к военнопленным?
Понятие «международное гуманитарное право» в том смысле, в каком это понятие
будет упоминаться
подробнее...
что устанавливается международным гуманитарным правом в отношении к военнопленным?
Понятие «международное гуманитарное право» в том смысле, в каком это понятие
будет упоминаться
подробнее...
спросили в Эмин
Русско-турецкая война. 1768-1774 гг. Ход войны, участники, итоги и так далее.
Русско-турецкая война 1768 - 1774 годов (5-я по счету) стала продолжением борьбы России за выход к
подробнее...
Русско-турецкая война. 1768-1774 гг. Ход войны, участники, итоги и так далее.
Русско-турецкая война 1768 - 1774 годов (5-я по счету) стала продолжением борьбы России за выход к
подробнее...