Автор Андрей задал вопрос в разделе Лингвистика
Как по-вашему, был ли на планете и во Вселенной единый праязык, и каким он был? и получил лучший ответ
Ответ от Leo Ramirez[гуру]
Это доподлинно неизвестно и, на мой вгляд, не станет известно никогда. Ибо если и был один праязык, из которого вышли все последующие языки мира, то существовал он так давно, что никаких свидетельств о нём, даже косвенных, не могло остаться в принципе.
Учёные реконструируют праязыки отдельных языковых семей: прасемитский, праиндоевропейский и т. д. , причём это в большой степени условно. Реконструировать даже очень примерно общий праязык невозможно: в случае его существования его дивергенция произошла на самых ранних этапах истории человечества; теперь же, сравнивая, скажем, китайский, грузинский и, допустим, кечуа, выделить в них какие-то общие закономерности уже нельзя, даже если исследовать древние, а не современные их варианты.
Некоторые лингвисты делают упор на типологию, на схожесть образования некоторых явлений. Скажем, числительное 80 образуется одинаково во французском и грузинском: "четыре по двадцать", но это ни в коей мере не доказывает общность их происхождения, а, скорее, является подтверждением наличия некоторых общих закономерностей человеческого мышления.
Лично я считаю, что доказывать существование общего праязыка - то же самое, что доказывать существование Бога. Это невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Это вопрос веры.
Сначала язык жестов, потом в каждом поселении свой собственный
Прамировой язык — гипотетический предок всех существующих в мире языков, древний язык, от которого произошли все современные живые языки и языковые семьи, а также известные мёртвые языки, подобно тому, как широко признанный праиндоевропейский язык, реконструированный лингвистами, является предком всех индоевропейских языков.
Аргументы в пользу существования прамирового языка основываются на антропологии, направлении миграций людей и предположении о способности доисторических людей говорить. Огромное количество времени, прошедшее с эпохи существования прамирового языка, не позволяет делать прямые лингвистические утверждения о его природе. Используемые методы исторической лингвистики в этом случае оказываются бесполезными.
Теория моногенеза утверждает, что все известные языки произошли от общего предка, однако может оказаться так, что разные языки возникли независимо в разных группах древних людей от их методов коммуникации, существовавших до появления языка в том смысле, в котором мы понимаем его сейчас.
Если прамировой язык существовал, то на нём говорили около 200 000 лет назад. Это время было вычислено археогенетиками путём филогенетического разделения предков всех людей, живущих в настоящее время, в основном с помощью анализа митохондриальной ДНК. Стоит отметить, что этот язык не обязательно является первым языком вообще, он лишь является предком всех нынешних языков. В прошлом бок о бок с ним могли существовать другие языки, которые затем вымерли. Например, обсуждается гипотеза о том, могли ли говорить неандертальцы. Если могли, их язык скорее всего не происходил от прамирового языка.
Я все же думаю, единого языка не было. В этом достаточно убедиться, познакомившись с каким-нибудь языком неиндоевропейской группы (потому что русский язык принадлежит к ней) - общей лексики вы почти не найдете, за исключением интернационализмов. Китайский язык, например - похожих даже по звучанию слов нет (кроме "мама" - māmā, и "папа" - bàba, пожалуй) . Языков было несколько, по типу праиндоевропейский, праалтайский и т. д.
эта тема рассмотрена в трудах Блаватской. .
прим. следующее: сочетание цветов (оттенки) и звуки. .
(как отражение самого древнего языка есть обучение в школах"древности" музыки и геометрии)
см "Инструкции для учеников внутренней группы" и др. .
Нужно понимать, что единого, как разговорного- не было, в принципе,
был язык мистерий-разный в разных культурах, но и был один-
единственный язык Посвященных (общий только для них, воплощающихся в разные культурные среды).. как "шифр"
Среди "распространённых":сензар и санскрит, хотя и они в "ранге" мистических. .
Кстати всем известные МУДРЫ-есть "попытка" выразить эти языки-Буквы-иероглифы "на пальцах",с целью привлечь"внимание" духов, что также выродилось в чёрную магию у индийских тантриков..
О! Разумеется, единый праязык был! Вспомним теорию Дарвина-человек произошел от обезьяны. Значит людской праязык был звериный, а все нынечное языковое многообразие представляет собой лишь, местные наречия, которые появились из-за оторванностиобособленности человеческих стад и местных условий. Кроме того, косвенное подверждение этому можно найти в Библии, когда люди решили построить вавилонскую башню, они при этом имели один язык, и лишь когда Господь рассердился, появилось многоязычие. Можно сказать, Господь положил начало непониманию среди людей, а следовательно и враждевойнам.Думаю, так же обстоит дело и с единым праязыком Вселенной. Мы его либо утратили, либо не доросли еще до его понимания. Ибо не известно точно никому, откуда мы пришли и куда движемся.
Нет никаких источников. Тайна, покрытая мраком...
Нет, у отдельных групп был свой язык
славянским
Аколь анишим медабрим рак ба'иврит