Автор Елена Самородова задал вопрос в разделе Административное право
Не лишено ли смысла обжаловать в порядке надзора решение областного суда председателю этого же областного суда? и получил лучший ответ
Ответ от ПозитиФчик[гуру]
Конечно же не лишено смысла. Да и Вы ничего не теряете. А потом можно обжаловать и выше и опять же, вы ничего не теряете.
Ответ от Геннадий Мацин[гуру]
Согласно действующему законодательству вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум суда субъекта Федерации. . Если Президиум откажет в пересмотре решения, то следующая инстанция - председатель Президиума суда субьекта Федерации, у которого имеется право не согласиться с Президиумом и вынести иное судебное постановление. Председатель рассматривает жалобу по тем же правилам, что и Президиум. Однако, по ГПК председатель суда не обязательная инстанция и обращение к нему или не обращение законодатель никак не увязывает с возможностью обращения с заявлением к Председателю или заму Председателя ВС РФ о пересмотре решения в порядке надзора. Полагаю, что следует использовать все возможные способы обжалования решения, но при этом не забывать о сроках.
Согласно действующему законодательству вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум суда субъекта Федерации. . Если Президиум откажет в пересмотре решения, то следующая инстанция - председатель Президиума суда субьекта Федерации, у которого имеется право не согласиться с Президиумом и вынести иное судебное постановление. Председатель рассматривает жалобу по тем же правилам, что и Президиум. Однако, по ГПК председатель суда не обязательная инстанция и обращение к нему или не обращение законодатель никак не увязывает с возможностью обращения с заявлением к Председателю или заму Председателя ВС РФ о пересмотре решения в порядке надзора. Полагаю, что следует использовать все возможные способы обжалования решения, но при этом не забывать о сроках.
Ответ от Ёжи .[гуру]
В настоящее время обжалование судебных постановлений Президиума Обл. Суда не предусмотрена действующим ГПК РФ и поэтому лишена всякого смысла. Только потеря времени, в результате может быть пропущен 6-ти месячный срок обжалования в надзорной инстанции. В рамках уголовного судопроизводства эта процедура является обязательной. Если к надзорной Жалобе, направленной в ВС РФ не будет приложено Постановление Председателя Обл. Суда, то его вернут.
В настоящее время обжалование судебных постановлений Президиума Обл. Суда не предусмотрена действующим ГПК РФ и поэтому лишена всякого смысла. Только потеря времени, в результате может быть пропущен 6-ти месячный срок обжалования в надзорной инстанции. В рамках уголовного судопроизводства эта процедура является обязательной. Если к надзорной Жалобе, направленной в ВС РФ не будет приложено Постановление Председателя Обл. Суда, то его вернут.
Ответ от Инквизитор[гуру]
Председатель суда субъекта федерации-высшая судебная должность данного субъекта. От судьи до председателя суда как от земли до неба.. . поэтому нет ничего удивительного.. .
...ведь вы не удивляетесь почему действия чиновников различных ведомств, в том числе и правоохранительных можно также обжаловать РУКОВОДИТЕЛЮ.. .
..чем же хуже председатель областного суда?
Председатель суда субъекта федерации-высшая судебная должность данного субъекта. От судьи до председателя суда как от земли до неба.. . поэтому нет ничего удивительного.. .
...ведь вы не удивляетесь почему действия чиновников различных ведомств, в том числе и правоохранительных можно также обжаловать РУКОВОДИТЕЛЮ.. .
..чем же хуже председатель областного суда?
Ответ от ?[гуру]
Так.. . Можно сказать "для галочки"... Чтобы была возможность обжаловать в порядке надзора председателю Верховного суда РФ.. . Без надзора в областном завернут.. .
Хуже может быть например при лишении права управления.. . Законом не урегулировано течение сроков лишения в случае, если надзор отменит решение, а постановление оставит в силе. "Направит" на пересмотр в областной. А областной снова засилит постановление. Со вступлением в законную силу постановления тут заморочки. А значит и с течением срока. Если будет отменено только одно решение.. . Получается постановление два раза вступит в законную силу - геммор в общем...
Так.. . Можно сказать "для галочки"... Чтобы была возможность обжаловать в порядке надзора председателю Верховного суда РФ.. . Без надзора в областном завернут.. .
Хуже может быть например при лишении права управления.. . Законом не урегулировано течение сроков лишения в случае, если надзор отменит решение, а постановление оставит в силе. "Направит" на пересмотр в областной. А областной снова засилит постановление. Со вступлением в законную силу постановления тут заморочки. А значит и с течением срока. Если будет отменено только одно решение.. . Получается постановление два раза вступит в законную силу - геммор в общем...
Ответ от Евгений Александрович[гуру]
А кто потом Вам мешает пойти далее ...решение есть, хуже уже не сделают, права не имеют ...и ведь Вашу жалобу рассматривал не председатель суда, вдруг он "в адеквате" и такое бывает ...действуйте ...
А кто потом Вам мешает пойти далее ...решение есть, хуже уже не сделают, права не имеют ...и ведь Вашу жалобу рассматривал не председатель суда, вдруг он "в адеквате" и такое бывает ...действуйте ...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Не лишено ли смысла обжаловать в порядке надзора решение областного суда председателю этого же областного суда?