принцип эквивалентности это

Ответ от Престидижитатор[гуру]
Была бы это задача – не стал бы отвечать, т. е. делать за тебя твою работу.
А, вот объяснить могу:
Во-первых: потому, что «принцип эквивалентности права» - это неверно. Верно – «принцип эквивалентности в праве» .
Не размышляй, прими за аксиому.
При всей кажущейся сложности – это понятие совсем несложное.
.Эквивалент- от латинского слова равный, равноценный.
Принцип эквивалентности вытекает из закрепленного в п. 1 ст. 1 ГК РФ принципа равенства участников гражданских правоотношений. Этот принцип свойствен как гражданским правоотношениям вообще, так и договорам в частности. Применительно к договорам он прямо закреплен в ст. 423 ГК РФ, установившей презумпцию возмездности договора.
Поскольку преобладающую массу отношений, регулируемых гражданским правом, составляют имущественные (или связанные с ними неимущественные) отношения, гражданско-правовая ответственность, как и большинство других гражданско-правовых мер защиты, тоже носит имущественный характер. Она состоит в возмещении потерпевшей от правонарушения стороне имущественных убытков либо также во взыскании в ее пользу иных сумм (неустойки) или имущества, как правило, не превышающих размер убытков. Иначе говоря, ответственность в гражданском праве имеет компенсационный характер, соответствующий принципу эквивалентности (равновозмездности) , действующему в сфере стоимостных, товарно-денежных отношений.
Принцип эквивалентности (равенства) размера возмещения размеру причиненного вреда в гражданском законодательстве применяется также и при возмещении имущественного вреда в денежной (имущественной) форме (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1101 ГК) . Даже ответственность за нарушение личных неимущественных прав может состоять в возмещении имущественных убытков (п. 5 ст. 152 ГК) .
Действующий Гражданский кодекс, вслед за предшествовавшими ему Гражданскими кодексами 1922 и 1964 гг. , также закрепил возможность оспаривания действительности кабальных (неэквивалентных) соглашений, определив их в ст. 179 как сделки, которые лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.
Гражданский кодекс четко определил критерии, в рамках которых несоразмерность имущественных предоставлений сторон может привести к оспариванию действительности сделки как кабальной. Такими критериями являются:
а) стечение тяжелых обстоятельств, вследствие которых заключается такая сделка;
б) крайне невыгодные условия сделки для потерпевшего;
в) сознательное использование тяжелого положения потерпевшего другой стороной.
Сложно? Конечно, нет.
Не жду даже «спасибо» , т. к. студент ныне пошел…
Богатыри не Вы. . (перефразируя М. Лермонтова) .