принуждение это

Ответ от .[гуру]
Принцип государства или демократии в том виде, который мы имеем, как промежуточный итог развития общества. Переход от власти насилия для отчуждения к власти принуждения, для обогащения.
Утверждение имеет ответ «Да», но, как и многое другое, до начала дебатов всех участников общества, как принуждаемых, так и властвующих, которые то же являются для кого-то или чего–то принуждаемыми, как только начнутся дебаты – это уже не власть в чистом виде.
С уважением.

Ответ от MS[гуру]
Думаю, что не так. Всё это насилие. Но здесь важно ТО, как относится субъект, на которого направлено насилие или принуждение. Допускаю, что может быть и такое, что для кого-то принуждение не будет являться насилием. И наоборот. Что касается меня, я всегда стараюсь найти причину того, что сейчас со мной происходит. И практически всегда её нахожу. И всё встаёт на место. Это как урок, который повторяется раз за разом. Впоследствии насилие или принуждение я вижу как следствие созданной мной причины. Я, и только я сама в ответе за то, что со мной происходит.

Ответ от Ёаша - не женское имя[гуру]
Насилие начинется там, где принуждение не состоялось, возьми для примера наказание ребенка. Объект насилия пассивен, объект принуждения заставляют быть активным. В этом для меня суть принуждения - "сломать" человека. Так что я вижу все наоборот - всякое принуждение это насилие, но не всякое насилие является принуждением.

Ответ от Антонина erring[гуру]
...замудрёно сказано! Ну, во всяком случае, когда читаешь первый раз... =)
...а принуждение может быть НЕ насилием.., если принуждаемый не против...?Или это уже даже и не принуждение вовсе....

Ответ от Анна-Наталья Пичугина[гуру]
Сынок не любит, когда заставляю чистить зубы. Завтра зацитирую ему этот текст и спрошу, что лучше? Выучить дефиницию наизусть, или чистить зубы?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]