признак дурного тона

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Давай решим для начала, кто и что имеет право здесь считать.
Тут множество людей, очень очень разных, есть какие то группы и кто-то, и таких большинство, вне всяких групп и вообще ничего не понимает.
Есть модераторы, у них считалки свои, они гласные или негласные, не нам судить, я вообще не обращаю на это внимание давно.
Есть люди, которые тут давно, им очень это важно, что они давно, они уже считают себя теми, кто имеет право судить, часто приближены к администрации, или модерации и очень любят эту категорию и поговорить за проект и его политическую жизнь. Они будут говорить про пятерочки, единички, голосования, накрутки, неправильные ЛО, не те комменты, вопросы не в той категории, приветики друзьям, и все такое прочее.
Есть люди, которые давно, более менее все понимают, везде потусили, но они аполитичны, обсуждения им неинтересны, у них свои дела тут, и такие тебе не ответят, потому что для них признаком "дурного тона" не существует в природе, а все по обстоятельствам.
Есть кто-то, кто вообще ничего не понимает, но напишет, исходя из собственного революционного правосознания. Как правило, ерунду, но их строго судить нельзя, они не в теме.
А по большому счету (это уже мой ответ, если что) , на каждый случай "дурного тона" можно посмотреть со всех сторон (постараться посмотреть) , чтобы толпа сказала, да.. . какой плохой, вопросы не закрывает, ими же воспользуются накрутчики.. . а человек, к примеру, серьезно думает, что не имеет право выбирать сам, и хочет мнение общественности, а так как он не в теме тутошних дел с голосованиями, то нельзя его упрекнуть в невыборе ЛО.
По мне, если создатели проекта видят, что есть возможности для такой несправедливости, то могут их убрать, это было бы проще, но они этого не делают, значит, это кому то надо. И нечего кивать на "дурной тон", все что не запрещено, все разрешено.
Теперь про выбо ЛО немного скажу. Вот кто вообще может оценить ответ, какой он слабый или сильный, или еще какой. Здесь выдали один критерий - ЛУЧШИЙ. Для меня это одно понимание, для дяди Васи другое, а для Фроси с мыльного завода - третье. Ни один человек не может знать критерии моей оценки, и здесь каждому вопрошающему дано право самому выбирать, и никому не дана кнопка его осудить, значит, "дурной тон" - осуждать, впрочем, как и в жизни.
Про оценки скажу.... учителя в школе, что, тоже должны одни пятерки ставить? Нет же. Так и здесь. Каждому дали такое право - имеет право. А все кому не нравится, могут идти в сад и слушать там.
Я мыслию по древу дальше разливаться не хочу, но скажу главное... .
Нужно в своем глазу бревна рассматривать, а не в чужом соринки. Тогда "дурного тона" и вовсе не будет.:))
Источник: Ветеран броуновского движения.:))
Ну, я так не люблю всякие дурацкие придирки и праведный гнев правильных людей, кто бы знал.:))