Признаки дурного тона
Автор НЕ пуся НЕ лапуся задал вопрос в разделе Другое
Скажите, пожалуйста! Что, какие действия на проекте негласно считаются признаком "дурного тона"?И ПОЧЕМУ? и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Давай решим для начала, кто и что имеет право здесь считать.
Тут множество людей, очень очень разных, есть какие то группы и кто-то, и таких большинство, вне всяких групп и вообще ничего не понимает.
Есть модераторы, у них считалки свои, они гласные или негласные, не нам судить, я вообще не обращаю на это внимание давно.
Есть люди, которые тут давно, им очень это важно, что они давно, они уже считают себя теми, кто имеет право судить, часто приближены к администрации, или модерации и очень любят эту категорию и поговорить за проект и его политическую жизнь. Они будут говорить про пятерочки, единички, голосования, накрутки, неправильные ЛО, не те комменты, вопросы не в той категории, приветики друзьям, и все такое прочее.
Есть люди, которые давно, более менее все понимают, везде потусили, но они аполитичны, обсуждения им неинтересны, у них свои дела тут, и такие тебе не ответят, потому что для них признаком "дурного тона" не существует в природе, а все по обстоятельствам.
Есть кто-то, кто вообще ничего не понимает, но напишет, исходя из собственного революционного правосознания. Как правило, ерунду, но их строго судить нельзя, они не в теме.
А по большому счету (это уже мой ответ, если что) , на каждый случай "дурного тона" можно посмотреть со всех сторон (постараться посмотреть) , чтобы толпа сказала, да.. . какой плохой, вопросы не закрывает, ими же воспользуются накрутчики.. . а человек, к примеру, серьезно думает, что не имеет право выбирать сам, и хочет мнение общественности, а так как он не в теме тутошних дел с голосованиями, то нельзя его упрекнуть в невыборе ЛО.
По мне, если создатели проекта видят, что есть возможности для такой несправедливости, то могут их убрать, это было бы проще, но они этого не делают, значит, это кому то надо. И нечего кивать на "дурной тон", все что не запрещено, все разрешено.
Теперь про выбо ЛО немного скажу. Вот кто вообще может оценить ответ, какой он слабый или сильный, или еще какой. Здесь выдали один критерий - ЛУЧШИЙ. Для меня это одно понимание, для дяди Васи другое, а для Фроси с мыльного завода - третье. Ни один человек не может знать критерии моей оценки, и здесь каждому вопрошающему дано право самому выбирать, и никому не дана кнопка его осудить, значит, "дурной тон" - осуждать, впрочем, как и в жизни.
Про оценки скажу.... учителя в школе, что, тоже должны одни пятерки ставить? Нет же. Так и здесь. Каждому дали такое право - имеет право. А все кому не нравится, могут идти в сад и слушать там.
Я мыслию по древу дальше разливаться не хочу, но скажу главное... .
Нужно в своем глазу бревна рассматривать, а не в чужом соринки. Тогда "дурного тона" и вовсе не будет.:))
Источник: Ветеран броуновского движения.:))
Ну, я так не люблю всякие дурацкие придирки и праведный гнев правильных людей, кто бы знал.:))
ко всему вышесказанному - хочу вставитьсвои пять копеек))))) )
терпеть не могу - когда советуют там, где не просят совета, а спрашивают просто мнение - да и то - не о себе....))))))))
Это же ОБЩЕЖИТИЕ! Что для одного считается дурным тоном-для другого нормой жизни. Не нравятся чьи-то разборки-КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ? Не читай (эт их семейное дело). Не нравятся маты-есть Полиция (модераторы).
Знающие люди вот говорят, справедливо надо думать..., что выносить личные обсуждения и отношения ( и разборки... ) на всеобщее обсуждение.. .
Если-уж кому-то нужно узнать мнение других... (для сравнения со своим.. . зачем-то.. . ) - то можно и ..иносказательно и без личного.. .
хотя ...( разбираться в личных вопросах и отношениях... -вообще дело личное... )
Ну про ругательства ( что они лишь ответную реакцию способны вызвать ...а никак не урегулировать что-то... ) - наверное и так понятно.. .
Не выбирать вовремя ЛО (когда задал вопрос... ) тоже признак.. .
(вот неуспевал, не зная как продлить.. . -оказалось, что тот-же - тон.. . )))
А почему? ?
Все вопросы гораздо качественнее разрешаются на волне позитивной.. .
Эмоций посторонних и так хватает - они лишь мешают разобраться, как правило.. . ( а уважение и к Посторонним людям, Что будут читать вопросы -ответы.. . -это, надо думать - признак хорошего тона..))
Прочла тут дебаты в комментариях, и могу лишь сказать, что нормы дурного тона разные у разных кругов отвечающих.
Мне например приемлем любой тон - я никогда не давилась за кпд и лучшие ответы -мне интересна думающая публика.. . интересен контакт, диалог - минимум взаимопонимания и взаимоуважения не позволит людям применить какие то грубые и неадекватные действия. . если нет диалога, для меня смысл этой "игры" ответы автоматически улетучивается. .
Но читала и истерические разборки по поводу какого то не тому отданного ЛО в личках - когда кпд размером в 70-80 процентов становится смыслом существования и показателем значимости в своих глазах. . да иди оно все лесом. .
Я рада, что здесь есть все же определенный процент людей, которых волнует суть, а не форма.. . что не все они покинули проект. .
Во-первых, все общечеловеческие нормы морали действуют и здесь. И тот, кто утверждал и утверждает, что некоторые из них здесь неуместны, категорически неправ. Якобы специфика Интернета в целом, и анонимность его пользователей в частности, позволяют это делать. Полный бред и попытка оправдать свои собственные неблаговидные действия в Сети.
Во-вторых. Теперь что касается негласных правил на этом Проекте. Они скорее имеют отношение к понятиям "технического" плана. Несомненно, что злоупотребление тегами для выделения текста, анимацией, вставкой изображений и видео затрудняет восприятие как ответов, так и вопросов. Всего должно быть в меру.
Отдельно об оценках. То, что система оценок практически девальвировалась и потеряла свой первоначальный смысл давно не секрет. И если кто-то на самом деле использует их по назначению, а не для выражения чувств и эмоций, то этого на общем фоне практически не заметно. Именно поэтому массированные атаки "минусеров" вызывают такую реакцию. Хотя если хорошо подумать, то +1 тоже "плюс"..)
Многое еще зависит от категории Проекта. Если, например, в ЗЛО и ТДВ взаимные приветствия в самих вопросах и ответах очень и очень распространенное явление, то в "технических" категориях Проекта к этому относятся совсем по-другому.
Опять же. Почему так болезненно так воспринимается НЕ самостоятельный выбор ЛО? Да из-за все тех же "злопыхателей! и "баллособирателлей",которые явно необъективны в своем выборе.
Как-то так. Может что и упустил.. .
Какие мы, такие и эти самые негласные правила.
1. Отправлять свои вопросы на голосование (не закрывать самостоятельно) .
2. Выбирать Лучшим явно не-Лучший ответ.
3. Ставить единицы за ответы или вопросы, а тем более делать это массово.
4. Нарушения этики общения - грубость, оскорбительный тон.
Все это выглядит как неуважение к отвечающим и в целом к участникам проекта.
Если люди проявили внимание к твоей проблеме и потратили на нее свое время - надо проявить к ним ответную вежливость и выбрать Лучший ответ. Его автору это поможет повысить КПД. Если Лучший ответ не выбран, в проигрыше оказываются все ответившие. А главное, складывается впечатление, что автор вопроса, может быть, даже больше не зашел в него, чтобы прочитать ответы, и все старания пропали зря. Людям, хронически не закрывающим свои вопросы, многие опытные участники не хотят отвечать. (Перед тем, как ответить, заглядывают в Личный кабинет автора вопроса и смотрят, много ли там вопросов на голосовании. )
Выбор слабого ответа Лучшим обижает, как всякая несправедливость. В дальнейшем такому человеку не хочется отвечать, даже если можешь ему в чем-то помочь. Игра должна быть честной.
Выставление низких оценок (а оценки по пятибалльной шкале здесь воспринимаются, как в школе, и низкие оценки вызывают недовольство и раздражение) - это даже не оценивание как таковое, а род психологической войны в разрешенных правилами проекта рамках. Лучше ставить или высокую оценку, если есть за что, или проходить мимо, не оценивая.
Короче, правило простое - не делай другим того, что было бы неприятно получить самому. 🙂
Звезданутость на всю голову. Прикрытая шалями да покрывалками.. .
А в чём она разлетается по проекту - лень мне писать.
Чесслово... смешно уже.))))