про тонировку



ультрафиолет салон

Автор Алексей Валерьевич задал вопрос в разделе Авто, Мото

Мифы про тонировку и получил лучший ответ

Ответ от Давид Кахидзе[активный]
Не надо этой ерунды. видно плохо

Ответ от Злодей[гуру]
Я вот в носу ковыряюсь в пробках - мне она нужна!

Ответ от Golden_cat[гуру]
У меня люнмар тонировка... отличная штука. Аквариум не рулит. А тут изнутри всё видно

Ответ от Gleb[гуру]
я тонировку в принципе не понимаю. Иначе делали ее бы на заводе

Ответ от LegoBA3™ LegoBA3™[гуру]
Эт чтоб ты себя не чувствовал как в аквариуме!

Ответ от Ларсон[гуру]
да лучше ездить в аквареуме и чтоб все на тебя красивого смотрели))))))))))))))

Ответ от Vegach[гуру]
У меня тонировка. Я езжу почти все время, когда солнце светит сбоку.. И слепит и руку жжет.. А с тонировкой такого не бывает.
Трпилексные стекла стоят оООЧЕНЬ дорого, пленка намного дешевле.
Салон нагревается меньше - это факт.
Да и не страшно куртку в салоне оставить пока за сигаретами добежишь до ларька.. А так мигом окно вынесут (а оно дороже куртки)

Ответ от Boroda (62 rus)[гуру]
Незнаю. Я не хач. Мне с ней уютнее. Не хочу в аквариуме ездить. А триплекс тока лобовое стекло. Остальное стайлинит.

Ответ от Don Corlione[мастер]
я затонировал чтоб всякие ротозеи в пробках не глазели

Ответ от Валентин Мотовилов[гуру]
1.не все верно действительно при использовании тонировки можно защитить салон от выгорания - факт (есть личный опыт - задние стекла с тонировкой передние нет машина все лето на стоянке - так получилось - и ощутимая разница в цвете чехлов на креслах)
2.при жаре в салоне будет прохладней - не всегда верно есть специальная так называемая атермальная тонировка она действительно не дает салону нагреватся даже если она самая светленькая но стоит эта тонировка других денег
3.триплекс стоит в основном на лобовом и на заднем стекле боковые стекла в основном каленые а они превращаются в мелкую крупу при разбивании - по этому тонировка действительно не позволяет так просто раксолошматить боковое стекло + есть специальные "бронирующие", в том числе и прозрачные пленки опять же это другие деньги
4.безопасней ездить - тут могу согласится с автором поста в чем заключается большая безопасность тонированого стекла вопрос ?

Ответ от Дмитрий Хитрый[гуру]
Привет!!! Ну, как купил Опель или Реногор?

Ответ от El_chupacabra_XIII[гуру]
тонировка ацтой, аквариум рулит.
обзорность она ухудшает, и спорить с этим имхо просто глупо. почему-то никто не ходит круглосуточно в противосолнечных очках 😉
комплексов не имею - пусть смотрят на мну кросавчега, мне пох.
стекло еще ни разу не били.
от солнца спасает только атермальное стекло, с тонировкой только хуже.

Ответ от Anette[гуру]
А я решила не тонировать новую машину. Зимой с тонировкой - тоскливо (едешь на работу - темно, с работы - опять темно). А аквариум лично мне оч.нравится, я еду вся такая красивая и все видят, что я - ого-го, а не какая-нибудь там мымра на лексусе! :)))))))

Ответ от Джонсон и Джонсон[гуру]
Пра то, что "Стекло вааще не пропускает ультрафиолет" - кто тебе брякнул? Покрути баранку целыми днями - руки и морда загорит как надо.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Мифы про тонировку
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*