продажа оружия в россии

Ответ от МАГ[гуру]
Нужно. Свободная продажа гражданам РФ огнестрельного оружия сегодня становится практически необходимостью. Но с обязательной его регистрацией в органах МВД и с проверкой претендентов на его приобретение по всем учётам. И вот почему. Сегодня преступники имеют любое желаемое ими оружие без всяких разрешений и регистрации, применяют его где им угодно и как они хотят. Нередки случаи неправомерного применения оружия сотрудниками органов внутренних дел. Вспомните хотя бы того же Евсюкова, расстрелявшего безоружных граждан в супермаркете. Представьте себе, что у кого-то из присутствовавших там было бы оружие, тогда они могли бы дать достойный отпор преступнику. Далее. Сегодня на руках у охотников страны находится более 5 млн. стволов оружия. По данным самого МВД, а в этом случае им можно верить, с официально зарегистрированным оружием совершается только около 0,01 % всех преступлений, где вообще применялось оружие. Т. е. в преступлениях используется именно незарегистрированное и нелегальное оружие. Да и какой человек, находясь в здравом уме и трезвой памяти, пойдёт стрелять в людей из своего официально зарегистрированного оружия, если он знает, что может быть вычислен по пулям и гильзам в 5 минут, т. к. пули и гильзы находятся в пулегильзотеках МВД. Следующий аргумент. После развала СССР и отделения от него Молдовы, там было разрешено свободное (с регистрацией, разумеется) , владение короткоствольным огнестрельным оружием - револьверами и пистолетами. В результате количество убийств сразу же сократилось на 20%, а уличная преступность упала на 50%. Это произошло потому, что сегодня бандиты и преступники уже не решаются также свободно и беспрепятственно нападать на людей, так как знают, что в ответ могут получить достойный вооружённый отпор. Противники свободной продажи оружия в качестве основного аргумента выдвигают то, что при этом люди перестреляют друг друга и т. д. и т. п. Однако обратимся к статистике – 99,9% бытовых преступлений с летальным исходом совершается при использовании самых обычных бытовых предметов –от кухонных ножей до утюгов. Следуя этой логике, нужно было бы запретить свободный оборот и кухонных ножей и многих бытовых инструментов – лопат, молотков и т. д. Одновременно с разрешением свободной продажи огнестрельного оружия следовало бы категорически запретить оборот травматического оружия и изъять его из оборота. Дело в том, что травматика создаёт ложное ощущение того, что оружие боевым не является и из него невозможно убить человека, а это не так. Ежегодно от травматики погибает до 20 человек. Кажущаяся несерьёзность травматического оружия психологически снижает психологический порог его применения, поэтому его пускают в ход где и как попало, не отдавая себе отчёта в возможных последствиях. С огнестрельным оружием такого психологического заблуждения не существует.
И последнее. В свое время еще Энгельс сказал, что уровень демократии в обществе определяется количеством огнестрельного оружия на руках у населения. Следовательно, по Энгельсу, уровень демократии в России еще не достиг того предела, при котором можно было бы следовать мысли классика марксизма. Вывод очень прост - преступники имеют практически любое оружие без всякой регистрации, а законопослушным гражданам власти его доверить боятся. А может быть, власти боятся законопослушных граждан больше, чем преступников? Интересно, почему бы это? Но это уже совсем другая тема, не относящаяся к данному вопросу.МАГ
Гений
(81642)
Спасибо.