профессиональная фототехника

Ответ от Ёергей Елисеенков[гуру]
Nikon

Ответ от Дзони Дзон[гуру]
оптика карл цеиз
фототехника леика

Ответ от Дмитрий Полянский[гуру]
фотоаппараты-это шведская фирма Hasselblad-у них фотоаппараты со штатным объективом стоят 30 000 евро-но поверь мне это того стоит-но это техника для профессионалов
ещё немецкие фирмы Leica-в народе Лейка и Contax-прошу не путать с фирмой занимающейся контрацепцией-)))
Из объективов это знаменитая фирма Carl Zeiss
И как не странно хорошая оптика была в советском союзе-мы делали неплохие объективы сами по себе и некоторые были аналогами цейса-допусти объективы гелиос 40,77 или тессар-гораздо дешевле цейса и дают хорошие фотографии-например гелиос 40-даёт хорошую размытость-)

Ответ от Александр Деточкин[гуру]
руки----на то они крюки.... плохому танцору--любой фотик --между ног....

Ответ от Raul[гуру]
Я вообще не понимаю что значит "лучшая фототехника". Думаю, что даже сами производители не заинтересованы в таком определении, даже если речь идет о них самих. У каждого свои представления о том, что же является лучшим. А настоящий профессионал никогда не скажет "эта фирма самая лучшая". Он скажет "моя камера мне нравится". А поиск лучшей камеры это профанация фотоискусства, повод показать свою крутость. Не этим надо хвастать, а своими снимками. Работайте, господа фотографы, не отвлекайтесь на подобные мелочи и получите НАСТОЯЩЕЕ признание.

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Лучшие свадебные фото, какие я видел, были сделаны Сменой 8М. Правда, профессиональным репортером с 20-ти летним стажем. А у этого аппарата, напомню, даже фокусировка была на глазок.

Ответ от Владимир[гуру]
Опять же некорректный вопрос, 9х12 и выше- все профи (лингоф, синар) ,
6х6 насель,
24х36 пожалуй кэнон, никонщики конечно поспорят, но отставание в целом в системе у никона есть,
лейка с фирменными обьективами чудо, но. . слишком мала линейка.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]