прогибиторный иск



Автор Лена Петрова задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы

Римский гражданин потребовал от соседа, чтобы тот прогнал свой скот с принадлежащего первому ячменного поля. В ответ сос и получил лучший ответ

Ответ от Incorrect life[новичек]
Первый гражданин, назовём его Марк, может требовать компенсации ущерба, нанесенного скотом соседа, в соответствии с законом XII таблиц, который гласит: Если кто пожалуется, что домашнее животное причинило ущерб, то необходимо выдать потерпевшему животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба. ( Ульпиан, I. pr. D. IX.). Так же Марк может требовать интердикта (interdicta retinendae possessionis), чтобы препятствовать совершению подобных правонарушений в отношении своего ячменного поля в дальнейшем.
Сосед Марка, назовём его Валерий, в свою очередь так же вправе требовать иска от Марка, так как его интересы защищает соответствующая статья закона XII таблиц. В данном случае закон говорит : «Сломает- пусть возместит» .
Таким образом оба гражданина имеют право обратиться в суд с иском, и получить компенсацию нанесенного соседом ущерба.

Ответ от Virtualnaja[эксперт]
Причина спора произошла по вине АА, так что никакой компенсации АА не положено.
Аврелий подает негаторский иск на Нумерия. Тот, в свою очередь формирует эксцессию (не порушил бы забор так и виноват бы я перед тобой не был).
И потом уже отдельно Нумерий требует восстановительного индикта. Ведь прогибиторный иск предъявлялся, когда третьи лица, не нарушая права собственности истца чинили препятствия (постройка заслоняющая вид), а скот пасущийся на поле истца, скорее нарушает право собственности.
Согласно законам 12 таблиц, таблица VIII гласит, следующее:
5. Сломает, пусть возместит.
6. Если кто пожалуется, что домашнее животное причинило ущерб, то закон XII таблиц повелевал или выдать [потерпевшему] животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба.
Отсюда следует, что: Н. Н может требовать восстановительного интердикта, в виде ремонта своего забора, т. е А. А должен возместить ущерб за поврежденный забор. Н. Н, в свою очередь, Н. Н должен или выдать А. А. свой скот или возместить стоимость возмещенного ущерба.

Ответ от Дарья Онищенко[новичек]
некий гражданин требует от соседа чтобы тот немедленно прогнал свой скот с ячменного поля, принадлежащего ему. В ответ сосед потребовал, чтобы гражданин немедленно отремонтировал его забор, поврежденный овцами из-за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли требовать иска или интердикта. Какого

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Римский гражданин потребовал от соседа, чтобы тот прогнал свой скот с принадлежащего первому ячменного поля. В ответ сос
спросили в Скот
Авл Агерий требует от Нумерия Негидия, чтобы тот немедленно угнал свой скот с его ячменного поля.
Причина спора произошла по вине АА, так что никакой компенсации АА не
подробнее...
Негаторный иск на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Негаторный иск
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*