Автор M@x86 задал вопрос в разделе Обработка и печать фото
Проявитель УП-2, реальнныее отзывы и получил лучший ответ
Ответ от Анатолий Зинковский[гуру]
Помню пользовался таким. Старался для пленки брать мелкозернистый, но если его в продаже не было, то и УП годилась. Показать пример вряд ли смогу. Есть конечно ч/б снимки тех времен из сохранившихся, но их немного. точно сказать, что чем проявлялось, естественно не скажу.
Ответ от Адский[гуру]
Сорри за ответ без толку, просто хотел респект выразить )
Я-то свои аналоговые фичи давным-давно порастерял
Сорри за ответ без толку, просто хотел респект выразить )
Я-то свои аналоговые фичи давным-давно порастерял
Ответ от ЛеонардЫч[гуру]
Для плёнки не желательно, там сода в рецепте. Взять из него составляющие и приготовить плёночный проявитель.
Для плёнки не желательно, там сода в рецепте. Взять из него составляющие и приготовить плёночный проявитель.
Ответ от Константин Охотник[гуру]
УП-2 использовал только для бумаги. Даже разведенный он дает большое зерно. Кроме того, время проявления надо определять опытным путем.
УП-2 использовал только для бумаги. Даже разведенный он дает большое зерно. Кроме того, время проявления надо определять опытным путем.
Ответ от Magistr[гуру]
Он универсальным назван только потому, что для разных типов фотобумаг подходит. А есть специализированные для бромпортрета (например).
Для пленки я бы не стал. Пленку жалко.
Он универсальным назван только потому, что для разных типов фотобумаг подходит. А есть специализированные для бромпортрета (например).
Для пленки я бы не стал. Пленку жалко.
Ответ от Алекс Мо[гуру]
работал с таким 10лет-нормальный проявитель
работал с таким 10лет-нормальный проявитель
Ответ от Єотограф -любитель[гуру]
Для пленки - фенидон гидрохиноновый (мелкозернистый) - 14 коп.
Для бумаги - метол гидрохиноновый. - 15 коп.
Но это для черно-белой
Для пленки - фенидон гидрохиноновый (мелкозернистый) - 14 коп.
Для бумаги - метол гидрохиноновый. - 15 коп.
Но это для черно-белой
Ответ от Balhash-baklush[гуру]
Старался универсальными не пользоваться.
Старался универсальными не пользоваться.
Ответ от Michael Master[гуру]
Проявитель, как проявитель. Зерно мало того, что крупное, еще и довольно грубое. Для 13х18 в принципе, годится. Для 35мм.... ну очень на любителя.
А что Вам мешает отмотать 3 кадра и проявить в УП2?
Проявитель, как проявитель. Зерно мало того, что крупное, еще и довольно грубое. Для 13х18 в принципе, годится. Для 35мм.... ну очень на любителя.
А что Вам мешает отмотать 3 кадра и проявить в УП2?
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Проявитель УП-2, реальнныее отзывы