промайзер на выборах

Ответ от Артем Харченко[гуру]
Два. .

Ответ от Наталья Маслова[гуру]
меньше пол-России проголосовало, около 25 % за ввп, это маловато, чтобы быть Президентом Великой страны

Ответ от Людмила Варавина[гуру]
Победа Путина и её обсуждение здесь в Инете вызвала противоречивые мнения многих моих друзей. Часть искренне верят в порядочность Путина и безоговорочную его победу. Другие не верят ни в то, ни в другое. Конечно вам в России возможно виднее, что происходит на самом деле и всё же ещё раз о результатах выборов.
ТАК, ЧТО ЖЕ СЛУЧИЛОСЬ 4 МАРТА?
4-го марта Владимир Путин сфальсифицировал выборы, приписав себе, по разным оценкам, от 15 до 20% голосов с итоговым результатом в 64%.
КАК СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ?
Нагло! Десятки автобусов с сотрудниками "предприятий непрерывного цикла", курсирующие от участка к участку, вбросы прямо на камеру, драки с председателем комиссии, драки с наблюдателями.. . От разных независимых организаций приходят сообщения о десятках тысяч нарушений. Можно уверенно говорить, что на каждом крупном участке (свыше 1000 голосующих) случилось хотя бы одно серьезное нарушение, кардинально меняющее результаты выборов. В комментах пишут наблюдатели с участков, где не было крупных нарушений. Путин там набрал от 44 до 47%, это его реальный процент.
ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИЗОШЛО?
Во-первых, Владимир Путин никогда не был фанатом добровольного сложения полномочий. Во-вторых, НИ ОДНО ТРЕБОВАНИЕ БОЛОТНОЙ НЕ ВЫПОЛНЕНО. Чуров не уволен, ЦИК не посажен, те же люди, сфальсифицировавшие выборы 4-го декабря, сфальцифировали их и 4-го марта. Начальник предвыборного штаба Говорухин уже заявил, что выборы 4-го марта были "самыми чистыми в истории", а десятки автобусных колонн с таджиками сняты на деньги Госдепа на подпольных квартирах. По прошлым выборам все суды, включая случаи прямого подлога результатов голосования с переписыванием протоколов, были проиграны. Разумно предположить, что и на этих выборах суды примут сторону фальсификаторов, "Рафик невиноватый, совсем невиноватый! ".
Путин не просто выиграл выборы - он нарисовал себе разгромный процент, чтобы снять все разговоры о своей слабости и необходимости реформ. 64% позволяют заморозить ему политический процесс в России, откатив назад даже те жалкие подачки (выборы губернаторов, упрощенная регистрация партий) , что обещал Медведев. По сути, 64% - это открыто выраженное желание Путина вернуть страну в 2004 год.
Так вот скажите, пожалуйста, означает ли это: "Начальник предвыборного штаба Говорухин уже заявил, что выборы 4-го марта были "самыми чистыми в истории", что все выборы до 4 марта 2012 г. были не чистыми, не честными и сфальсифицированными? Просто если эти "самые чистые", то не стоит ли отменить все предыдущие?

Ответ от Диана Егорова[новичек]
первые результаты
Владимир Путин 62,09%,Геннадий Зюганов 17,71%, Владимир Жириновский 7,87%, Михаил Прохоров 7,51%, Сергей Миронов 3,66%

Ответ от Vlad R.[гуру]
по моим наблюдениям, в 11 утра половина соседей по дому - уже отголосовали. .
🙂
и лично у меня нет оснований верить антифалсификаторам фальсифицированных выборов. .
все шло не более чем обычно в последние пару десятков лет

Ответ от Дерсу Узала[гуру]
ни как не сосчитаете тролли пиндоские. . второго тура не будет не упирайся..

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]