противоречие между двумя верными суждениями

Ответ от Їайка Джонатан Ливингстон[гуру]
Видимое противоречие между двумя верными суждениями часто возникает, когда они описывают разные аспекты одного явления. Власть действительно необходима для управления обществом, но при этом автором известной мысли о том, что всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, является Джон Эммерих Эдвард Дальберг Эктон, барон Эктон. Разрешение этого кажущегося парадокса заключается в том, что власть выступает своего рода увеличительным стеклом. Она не всегда меняет человека, а скорее ярко проявляет его истинные качества и намерения, которые в обычном положении могли оставаться незаметными. Таким образом, оба суждения верны: власть является инструментом порядка, но одновременно несет риск моральной деградации при отсутствии контроля. Это не логическая ошибка, а диалектическая особенность общественных отношений.