Автор Владимир гладышев задал вопрос в разделе Политика
Чем отличается" раб по призванию" от " раба по принуждению"? и получил лучший ответ
Ответ от Ёоколов Роман[гуру]
Раб по принуждению и раб по призванию отличаются добровольностью выбора и психологическим состоянием. Раб по принуждению попадает в специально разработанную систему обязанностей против своей воли. Его положение характеризуется внешним давлением, что делает существование психологически тяжелым. В отличие от него, раб по призванию сам выбирает свой профиль в обществе. Он добровольно принимает на себя роль слуги системы ради внутренних убеждений или скрытых выгод. Некоторые готовы идти на серьезные нарушения, лишь бы получить возможность порулить страной, воспринимая это как высокую цель. Психологически такой человек чувствует себя значительно комфортнее, поскольку его состояние полностью соответствует внутренним установкам, и он не ощущает себя жертвой обстоятельств, в отличие от того, кто попал в зависимое положение силой.
По призванию - раб на работе, по принуждению - на работах в тюрьме (имхо)
тем же что и секс ДОБРОВОЛЬНЫЙ от ПРИНУДИТЕЛЬНОГО те же яйца только в профиль
В обеих случаях- личность мизерабельная.
....обстоятельством как им стал:)
Да ничем раб он и в африке раб!
..по призванию-выбор собственного профиля в обществе.. . по принуждению-...ну вот специально разработанная система... обязанности ...
Тем, что первый имеет рабский менталитет...
Если они оба в рабстве, то существование раба по призванию психологически значительно более комфортно. У него всё хорошо, у его товарища всё плохо.
Может разница и есть, но хрен редьки не слаще.
Есть ещё рабство по великому желанию. На какие только преступления не идут, чтоб "погрести на галерах" - порулить страной. Выгода от такого "рабства" честным гражданам даже присниться не может.
Вот мы русские совки, рабы по призванию, а восточная европа с 1945 по 1991 год были рабы по принуждению.
Кто за Путина - раб по призванию, кто против - раб по принуждению.
я выбрал ваш вопрос
в рабстве свободный человек мечтает о свободе, раб о собственных рабах.
раб по призванию уже родился рабом и всю свою жизнь провел в рабстве.. . раб по принуждению стал рабом будучи прежде - свободным!!!
По призванию - раб на работе, по принуждению - на работах в тюрьме (имхо)
тем же что и секс ДОБРОВОЛЬНЫЙ от ПРИНУДИТЕЛЬНОГО те же яйца только в профиль
В обеих случаях- личность мизерабельная.
....обстоятельством как им стал:)
Да ничем раб он и в африке раб!
..по призванию-выбор собственного профиля в обществе.. . по принуждению-...ну вот специально разработанная система... обязанности ...
Тем, что первый имеет рабский менталитет...
Если они оба в рабстве, то существование раба по призванию психологически значительно более комфортно. У него всё хорошо, у его товарища всё плохо.
Может разница и есть, но хрен редьки не слаще.
Есть ещё рабство по великому желанию. На какие только преступления не идут, чтоб "погрести на галерах" - порулить страной. Выгода от такого "рабства" честным гражданам даже присниться не может.
Вот мы русские совки, рабы по призванию, а восточная европа с 1945 по 1991 год были рабы по принуждению.
Кто за Путина - раб по призванию, кто против - раб по принуждению.
я выбрал ваш вопрос
в рабстве свободный человек мечтает о свободе, раб о собственных рабах.
раб по призванию уже родился рабом и всю свою жизнь провел в рабстве.. . раб по принуждению стал рабом будучи прежде - свободным!!!
Чем отличается" раб по призванию" от " раба по принуждению"?
Раб по принуждению и раб по призванию отличаются добровольностью выбора и психологическим
подробнее...
Бог тоже чья та тварь если люди для него твари божьи?
25.05.06. Человек – не раб Божий
.. .9. Я постоянно встречаю трактовку Церкви о том, что
подробнее...