Автор Денис Булгаков задал вопрос в разделе Естественные науки
Извините, но еще один вопрос. Почему тогда при расщепление атома урана энергия выделяется? Я понимаю, что так есть, но и получил лучший ответ
Ответ от Leonid[гуру]
А представьте себе довольно высокую горку, а на этой горке есть ещё небольшое углубление. И пушечное ядро, которое лежит внизу углубления. Вот если это ядро, поднатужившись (=сообщив ему дополнительную энергию) , подтолкнуть так, чтоб оно из углубления выползло, то дальше оно уже может скатиться с горки и внизу чё-ндь разломать, потому что внизу у него уже будет изрядная кинетическая энергия.
С делением ядра примерно то же самое. Да, протоны расталкиваются, и не разлететься вовсе им не даёт сильное (адронное) взаимодействие. Это ДРУГОЕ взаимодействие, его природа неэлектрическая. Поэтому для распада ядра существует некоторый потенциальный барьер (вот та самая ямка на вершины горы) , величина которого и определяет вероятность распада ядра. И если ядро урана захватит лишний нейтрон, то вероятность распада сильно повышается, что эквивалентно понижению потенциального барьера.
И штука в том, что внутриядерные силы чрезвычайно короткодействующие. Сила сильного взаимодействия с расстоянием убывает куда быстрее, чем сила электрического расталкивания. Вот поэтому как только ядро чуть-чуть разболтается и таки распадается, сильное взаимодействие практически сразу падает до нуля, и силам электростатического отталкивания уже ничто не мешает. Вот они и сообщают осколкам деления их энергию.
это перед кем вы извиняетесь. ? " Чтобы расщепить атом ему надо сообщить энергию" Если и нужна энергия, то меньше чем получаемая.
Это с чего ты взял?
Ядра образовавшихся осколков сжимаются.
Ну если по простому на пальцах объяснить, то объяснение следующее: никогда не задумывался почему в ядре протоны (положительно заряженные частицы) соседствуют с протонами?? ? ведь в школе же объясняли, что заряды с одним знаком отталкиваться будут. Следовательно, любое ядро в котором есть хотя бы два протона должно разорваться на куски, но такого не происходит. А не происходит за счёт существования одного из четырех видов взаимодействий - взаимодействие сильного поля. А вот в тяжелых ядрах, типа урана, при достижении критической массы это проканывает в лёгкую) ) яркий пример - Хиросима и Нагасаки. Т. е. грубо говоря - одноименные заряды отталкиваются друг от друга, так же как две эбонитовые палочки натёртые. Иначе говоря, в ядре уже запасена энергия, весь вопрос в том как ее оттуда высвободить.
Атомы урана сами разваливаются (и не только урана) проблема стоит управлять процессом. А стабильные ядра тяжело расщепить
Все правильно. энергию - дестабилизирующее ядро приносит нейтрон.
И все-таки самое главное не в этом. Ядра некоторых элементов (классический пример - уран) обладают способностью распадаться, при этом выделяется некоторая энергия. При распаде атома урана из него образуются ядра бария и криптона и вылетают различные частицы, в том числе ДВА нейтрона. Каждый вылетевший нейтрон, если он попадает в ядро атома урана, вызывает его деление. Такая реакция, приводящая к лавинообразному распаду ядер урана, называется ЦЕПНОЙ реакцией деления. Она то и происходит в "обычной" атомной бомбе (в отличие от водородной) и в атомных электростанциях. В небольшом количестве урана цепной реакции не происходит, так как значительное количество нейтронов покидает образец, но физиками установлено, что при достижении некоторой критической массы, количество нейтронов остающихся а образце становится достаточным и цепная реакция запускается. Такое количество так и называется "критическая масса", для урана это примерно 16 кг. . В ядерной бомбе заряд урана разделен на две половинки. При подрыве бомбы их соединяют, взрывая небольшое количество обычной взрывчатки - чтобы цепная реакция начавшись, не остановилась, критическую массу надо некоторое время удерживать от самопроизвольного разброса.
Мне кажется все иначе, расщепление атома, это бесполезное действо! Точка и так ясна! Ведь обладать наивысшей скоростью никто не способен, кроме точки (основы нас глупых)!