разбор дтп в гибдд как происходит

Ответ от Sturman180@mail.ru[гуру]
Несчастные, несущие деньги в группу административной практики ГИБДД с целью добиться решения в свою пользу, не знают, что решение ГИБДД, во-первых, не является окончательным, а во-вторых, ГИБДД вообще не управомочена устанавливать лицо, ответственное за причинение вреда. Просто практика такова, что если вторая сторона ни как не сопротивляется, её страховщик совершает выплату на основании закона в (обиходе именуемого "Об ОСАГО") и руководствуясь постановлением ГАП ГИБДД, но стоит второй стороне это постановление оспорить, ситуация может измениться с точностью "до наоборот".
ГАР (группа разбора) была вправе вынести постановление по делу, т. к. лицо было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, но, поскольку в указанную дату постановление вынесено не было, извещение должно быть совершено повторно, кроме того, в отсутствие документального подтверждения того факта, что вызываемое лицо получило извещение, вынести законное постановление по делу об АПН согласно КоАП РФ невозможно . ГАП часто тянет время до завершения срока рассмотрения дела, чтобы не занимать себя разбором (этот срок в большинстве случаев и в случае отсутствия пострадавших =2 мес.) . Если производство по делу об АПН будет прекращено "по срокам", вам слекует обратиться в суд с иском к страховщику ответственности виновного по вашему мнению лица или с жалобой на постановление/определение о прекращении производства по делу об АПН.

Ответ от Палыч[активный]
если нет одного, то он (отсутствующий) виноват
обоих нет и суда нет

Ответ от тигра[гуру]
если не определен, то к дознавателю, потом в суд.. .
если один отсутствует, то он уже виноват, т. к. скрылся с места происшествия, а если отсутствуют оба, то никак. Нет тела - нет дела.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]