размер в пикселях

Ответ от Буквоед[гуру]
Около 1800 х 1200. Простой совет, но не универсальный.
На самом деле иногда и "за глаза" хватит 900 х 600, иногда будет совершенно необходимо 3600 х 2400.
Слушай, если ты это спрашиваешь, чтобы подобрать цифровую фотокамеру, то начинай выбор с камер с самым большим разрешением. Не пожалеешь. Тогда дальше можешь и не читать.
Однако, если ты хочешь разобраться, почему требования к разрешению печатаемых фотографий могут быть разными, то давай... разбираться 🙂
Чтобы дальше было проще, я буду обозначать разрешение исходных фоток в "dpi" - точках на дюйм.
разрешение - число пикселей для фотки размером около 15х10 см
===
150 dpi - 900 x 600
300 dpi - 1800 х 1200
600 dpi - 3600 х 2400
Есть два условия выбора желательного минимума для исходника (исходной фотографии)
Условие №1. Принтер.
На каком принтере будешь печатать? - если на какой-нить старой модели струйника, к тому же и не фотопринтерного класса, то тебе для большинства случаев хватит и 150 dpi. Все равно принтер испортит картинку - разные расстояния между линиями и перепады плотности цвета будут намного более заметны, чем потеря качества из-за низкого разрешения исходной картинки.
А если на современном фотопринтере... То, во-первых, наверняка ты будешь печатать разрешением выше, чем у исходной фотки (если исходить из требования 300 dpi для нее) , а именно как минимум 600 "печатных" dpi. Современные струйники имеют встроенные алгоритмы обработки изображения, в том числе "вытягивающие" разрешение для фотографий. Просто недостающие 300 линий на каждый дюйм (в данном примере) будут вычислены по соседним линиям. В результате исходная картинка 300 dpi, отпечатанная в разрешении 600 dpi будет выглядеть лучше чем она же, отпечатанная "родном" разрешении 300 dpi. Это справедливо не для любых фоток, но обычно это так.
Зато фотки, имеющие 600 dpi, всегда будут иметь примущество при печати на родном 600 dpi перед фотками с исходными 300 dpi. Вопрос в том, насколько заметно это преимущество. Здесь вступает в силу второе условие.
Услови №2. Качество и особенности исходника.
Если фотография любительского качества (снята дешевой "мыльницей", да и непрофессионально: без учета условий съемки, может, напротив света - просто щелкнули и все) , то чаще всего тебе хватит 150 dpi. Если в кадре одна-две милых мордашки крупным планом, то будет незаметно, что исходное разрешение - маленькое. А вот если это групповой снимок, да еще с приличного расстояния, то желательно иметь 300 dpi. Иначе у людей в кадре будут смазаны глаза, а это та деталь, по которой мы субъективно оцениваем качество портретного фотоснимка.
Если фотокамера цифровая или современная пленочная (такие еще выпускают, представьте себе 🙂 ), и фотограф - любитель, но не безразличен к результату своих "щелканий", то здесь можно остановиться на 300 dpi. Современные камеры способны немного "вытягивать" качество фотографии при плохих условиях съемки.
Когда же нужны 600 dpi? - А вот тебе , и , и , и , и ...
- Догадалась, почему здесь нужно более высокое разрешение? - если это пейзаж или вообще любой снимок профессионала, то разница между между 300 и 600 dpi будет, как правило, заметна.
Источник: мой опыт фотографа-любителя, а также мнения участников форума Ru-board